中新網(wǎng)8月5日電 據(jù)香港特區(qū)政府網(wǎng)站消息,香港政制事務(wù)局發(fā)言人指出,《綠皮書》標(biāo)志著行政長官已履行競選承諾。
發(fā)布于官方網(wǎng)站的文章如下:
首先,特區(qū)政府發(fā)表《政制發(fā)展綠皮書》標(biāo)志著行政長官已履行他的競選承諾。這亦充分顯示香港特別行政區(qū)政府擔(dān)當(dāng)其領(lǐng)導(dǎo)角色,在香港歷史上首次將有關(guān)落實(shí)普選而需要達(dá)至共識(shí)的關(guān)鍵議題有系統(tǒng)地臚列。該等議題是從政府所收到的三百多份意見書而總結(jié)出來的,若然政府只突顯三個(gè)由主要政黨提出的建議則會(huì)對其他意見有欠公平。
總的來說,有數(shù)個(gè)關(guān)鍵議題需要處理,包括提名委員會(huì)的組成及人數(shù)、參與普選行政長官的候選人人數(shù)、如何取代現(xiàn)有功能界別的選舉、及實(shí)施普選的時(shí)間表。
我們就上述每一個(gè)議題均列出三個(gè)清晰的選擇。當(dāng)我們就這些議題達(dá)成共識(shí)后,普選便可隨之實(shí)施。
第二,我們須按照《基本法》的規(guī)定去落實(shí)普選,包括要取得三分之二多數(shù)的立法會(huì)議員支持,行政長官同意,及人大常委會(huì)認(rèn)可。
政府亦希望任何主流方案能獲得百分之六十的市民支持。然而,任何一個(gè)模式均不能單憑獲得百分之六十市民支持而推行,是須按照憲制要求獲得三分之二立法會(huì)議員支持作起步點(diǎn)。
第三,香港會(huì)達(dá)至普選是源于《基本法》,而并非根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。
在1990年中央響應(yīng)了香港社會(huì)的意見,在訂定《基本法》時(shí)采納了達(dá)至普選為最終目標(biāo)。因此,實(shí)際上《基本法》比《中英聯(lián)合聲明》更進(jìn)取,因后者并無提及普選。
第四,“兼顧社會(huì)各階層的利益”及“有利于資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”兩項(xiàng)原則乃源自于1990年通過《基本法》時(shí)姬鵬飛向人大所發(fā)表的聲明,故此它們是具有憲制基礎(chǔ)的。
第五,政府會(huì)繼續(xù)參考各項(xiàng)民調(diào),去評估任何主流方案是否有相當(dāng)機(jī)會(huì)獲百分之六十的市民支持及能獲三分之二的立法會(huì)議員支持,而確定其可行性。
當(dāng)前的情況與1988年香港社會(huì)考慮在前立法局引入直選時(shí)完全不同,F(xiàn)時(shí)《基本法》訂明,須獲得立法會(huì)三分之二的議員支持作為修訂選舉產(chǎn)生辦法的起步點(diǎn)。我們可以,并須根據(jù)這憲制性和客觀的規(guī)定行事。
我們會(huì)公開所有收到的意見,但個(gè)別組織或個(gè)人的意見不能凌駕民意調(diào)查所顯示的社會(huì)共識(shí)及立法會(huì)的整體立場。
目前并無需要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的民意評審組織。各間大學(xué)及智庫所進(jìn)行的民意調(diào)查均是獨(dú)立和透明的,而立法會(huì)議員及政黨的立場亦是公開的。因此,由社會(huì)去進(jìn)行監(jiān)察是最佳的保證。