中新網(wǎng)12月16日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋主席龔如心千億遺產(chǎn)案開審日期將近，陳振聰及華懋慈善基金分別在前哨戰(zhàn)中披露“風(fēng)水遺囑”及“14年親密關(guān)系”，以試探對(duì)方“籌碼”和反應(yīng)。

　　案件15日再在高院進(jìn)行指示聆訊，由養(yǎng)和醫(yī)院行政副經(jīng)理朱淑德代表交出龔如心生前近千頁醫(yī)療紀(jì)錄副本，正本則由醫(yī)院繼續(xù)保留。

　　陳振聰及華懋慈善基金，早前各自向養(yǎng)和醫(yī)院發(fā)出兩張強(qiáng)制傳票，要求院方交出龔如心2006年10月16日至11月30日、以及由11月30日至去年4月3日龔如心逝世當(dāng)日的醫(yī)療記錄。養(yǎng)和醫(yī)院行政副經(jīng)理朱淑德15日被傳召上證人臺(tái)，代表醫(yī)院交出以上紀(jì)錄，并確認(rèn)有關(guān)紀(jì)錄全屬真確。

　　另外，陳振聰一方早前要求華懋交出兩名遺囑見證人吳崇武及王永祥的證人供詞，也須交出與兩人有關(guān)的其他文件，法官15日也頒下書面判詞，指除非兩名證人與律師之間的溝通涉及“見證”和“執(zhí)行”遺囑方面的證據(jù)，否則都受訴訟特權(quán)所保障。

　　法官認(rèn)為，兩名遺囑見證人未在證人供詞草稿以及準(zhǔn)備供詞時(shí)的會(huì)面記錄上簽名前，有關(guān)文件均不能被視作證人供詞，它們只是由律師準(zhǔn)備的文件，而見證人卻非有關(guān)文件的制造者。然而，若文件包含“見證”和“執(zhí)行”遺囑方面的證據(jù)，見證人卻可在審訊時(shí)被盤問有關(guān)事宜，故法官下令華懋可存入誓章，說明是否擁有以上文件，以及讓他們澄清文件是否受訴訟特權(quán)所保障。

　　法官續(xù)指，兩名見證人在作出證人供詞時(shí)與第3方通訊的有關(guān)文件，以及與華懋律師取得龔如心2006年遺囑有關(guān)的文件受訴訟特權(quán)所保障，證人供詞的翻譯本對(duì)案件根本沒有幫助，證人也沒有在翻譯本上簽名，故法官裁定華懋毋須呈交上述文件。