中新網(wǎng)6月25日電 據(jù)香港明報(bào)報(bào)道，對(duì)于國(guó)寶中華鱘“5號(hào)”在向公眾展出不足一天便命喪“海狼”魚利齒下，香港海洋公園24日解釋是海狼“反�！钡谋憩F(xiàn)，并形容事件是“不幸”及“意外”。據(jù)悉，“5號(hào)”身上有4處傷口，最長(zhǎng)的達(dá)16厘米。

　　公園承認(rèn)，他們是全球首個(gè)水族館將海狼與中華鱘放在一起飼養(yǎng)，但強(qiáng)調(diào)這是與內(nèi)地專家共同商討及決定。海洋公園已決定稍后將中華鱘放回海洋館，8條海狼則被“逼遷”他處。

　　國(guó)家農(nóng)業(yè)部官員證實(shí)曾與海洋公園商討飼養(yǎng)方法，但質(zhì)疑公園處理有不周的地方。有飼養(yǎng)專家亦建議應(yīng)將中華鱘獨(dú)立飼養(yǎng)。

　　海洋公園動(dòng)物及教育部執(zhí)行總監(jiān)蔣素珊說(shuō)，雖然不少地方有將中華鱘與其它海洋生物放在一起飼養(yǎng)，但承認(rèn)海洋公園是首個(gè)水族館將來(lái)自淡水的鱘魚與咸水的海狼放在一起。她解釋，將兩者放在一起，主要是中華鱘長(zhǎng)大后亦會(huì)在海洋生活，有機(jī)會(huì)與海狼一同在南中國(guó)海出沒(méi)，故才將它們放在一起，展示它們共生的環(huán)境。

　　另一方面，海狼在海洋公園已居住近10年，由3吋長(zhǎng)養(yǎng)到現(xiàn)在1米多長(zhǎng)，從無(wú)襲擊其它魚類紀(jì)錄，故相信這次是“意外”，海狼只是與新引入的中華鱘發(fā)生小摩擦或碰撞而導(dǎo)致這反射式行為，而根據(jù)“5號(hào)”身上的4處傷口，雖然最長(zhǎng)的達(dá)16厘米，但傷口不深，顯示海狼非刻意攻擊，只是尖牙將“5號(hào)”咬傷。

　　蔣素珊強(qiáng)調(diào)，在引入中華鱘前，亦檢視過(guò)館內(nèi)魚的品種、大小及行為，公園征詢過(guò)內(nèi)地專家意見(jiàn)，內(nèi)地專家亦多次來(lái)港視察環(huán)境，最終大家均同意將中華鱘與其它魚一起生活。

　　公園副行政總裁暨首席財(cái)務(wù)總監(jiān)李繩宗說(shuō)，已將事件通報(bào)內(nèi)地，下月初會(huì)將4條中華鱘放回海洋館，不過(guò)期間會(huì)再次邀請(qǐng)專家來(lái)港評(píng)估。至于“疑兇”海狼，全部8條會(huì)陸續(xù)被移走，待新海洋館落成后才將它們獨(dú)立展示。

　　國(guó)家農(nóng)業(yè)部漁政指揮中心水生野生動(dòng)植物保護(hù)處副處長(zhǎng)宗民慶證實(shí)，雙方同意將中華鱘與海狼放在一起。他認(rèn)為事件純屬意外，焦點(diǎn)不應(yīng)放在責(zé)任誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題上。不過(guò)，農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局綜合處何處長(zhǎng)卻質(zhì)疑，海洋公園或有考慮不周之處，特別是技術(shù)處理上，但他認(rèn)同不須追究責(zé)任。

　　飼養(yǎng)中華鱘專家、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所危起偉對(duì)事件感到意外，他說(shuō)公園可能有處理不周，以為人工飼養(yǎng)的魚無(wú)攻擊性。他又說(shuō)，中華鱘單獨(dú)飼養(yǎng)比較好，即使是北京海洋館都會(huì)將之分開(kāi)飼養(yǎng)，設(shè)置專池。

　　5尾中華鱘由國(guó)家送贈(zèng)，由于有象征奧運(yùn)五環(huán)的意義，農(nóng)業(yè)部水生野生動(dòng)植物保護(hù)辦公室副主任李彥亮說(shuō)，會(huì)爭(zhēng)取在奧運(yùn)前贈(zèng)送另一條中華鱘給香港。