中新網(wǎng)1月31日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，香港亞洲女首富龔如心遺產(chǎn)案，慈善基金第二度申請(qǐng)延期呈交回應(yīng)陳振聰反申索的抗辯書，在陳振聰陣營(yíng)的再次反對(duì)下，香港高等法院聆案官再次批準(zhǔn)慈善基金可延期至下月22日才交回應(yīng)。

　　但法庭指出，假如慈善基金再有任何延誤，有可能下有條件命令，把拖欠回應(yīng)文件視為不回應(yīng)論。

　　慈善基金本應(yīng)于本月16日就反申索作回應(yīng)，但基金向法庭申請(qǐng)延期至25日呈交，代表律師喬柏仁30日再次向高院聆案官申請(qǐng)延期28天，至下月22日才交回應(yīng)文件，他指已把文件轉(zhuǎn)交大律師研究，但鑒于案件復(fù)雜，大律師也指應(yīng)再給予時(shí)間好好擬備回應(yīng)，他們并非要作無(wú)謂拖延，只是希望能有責(zé)任地將每個(gè)論點(diǎn)輔以證據(jù)詳列。

　　喬柏仁補(bǔ)充，慈善基金其中一名負(fù)責(zé)人本應(yīng)協(xié)助本案錄取供詞，惟該負(fù)責(zé)人現(xiàn)在不在香港，因此也拖延了事件。

　　聆案官30日批準(zhǔn)慈善基金的申請(qǐng)，指律政司態(tài)度中立，另一答辯人王廷歆則書面同意慈善基金延遲交出回應(yīng)，但有首答辯人陳振聰反對(duì)。

　　陳振聰指本案已進(jìn)入答辯程序，他同意案件復(fù)雜且遺產(chǎn)金額龐大，明白各方均力盡完美希望詳列答辯內(nèi)容，就每點(diǎn)法律及事實(shí)上的理?yè)?jù)作爭(zhēng)拗。雖然慈善基金已有不少時(shí)間預(yù)備，但這次押后申請(qǐng)也不能證明慈善基金蓄意拖延時(shí)間，尤其在遺產(chǎn)已委任管理人，不用擔(dān)心遺產(chǎn)會(huì)被不當(dāng)挪用下，法庭決定批準(zhǔn)這次押后。

　　　聆案官指這次押后相信慈善基金已得到充足時(shí)間籌備，假如屆時(shí)慈善基金再次有延誤，他不排除會(huì)照陳振聰一方的提議，頒下有條件命令將無(wú)法及時(shí)交回應(yīng)的原訴視作不回應(yīng)論。聆案官并頒令30日陳振聰可得3000元堂費(fèi)，另慈善基金也須向黃廷歆支付堂費(fèi)。