中新網(wǎng)4月11日電 據(jù)香港星島日報報道,徐步高與妻共擁三百萬元資產(chǎn),麗城花園恒生銀行劫案后,他迅即開立共十九個儲蓄及投資戶口,卻共虧蝕三十七萬多元。另外,徐步高每次提存款項(xiàng)均以現(xiàn)金交收,目的是要清洗“黑錢”及逃避警方追查,以其月入二萬二千多元計(jì)算,上述金錢來源絕對是“官職收入與支出不相稱”。
香港女警司彭慕賢昨(十日)在死因庭作供,假設(shè)徐步高是麗城花園恒生銀行劫匪,案發(fā)后,他開立的十九個戶口活動情況來看,無論時間或款額都與劫案所失的五十萬元極之吻合。
另外,徐步高每次使用該十九個戶口時,均以現(xiàn)金提款或存款,甚至在提取三十五萬元現(xiàn)金后,隨即在同一個柜位,要求柜位員把同一數(shù)額款項(xiàng),存入母親在大福證券的中國銀行戶口內(nèi)。
彭慕賢認(rèn)為,從徐步高運(yùn)用在劫案后開立戶口來看,絕無與警員曾國恒和冼家強(qiáng)有任何銀行交往,亦沒資料顯示徐步高在劫案發(fā)生后,要和他人分贓款。
警方相信徐步高妻子李寶玲,對于丈夫生前開立的十九個銀行和投資戶口全不知情,倘以徐步高夫婦每月收入共四萬二千元計(jì)算,扣除兩人五年來歸還其中九十萬元的東堤灣畔按揭本金后,夫婦倆絕沒能力再儲起該筆巨款。
女警司彭慕賢又稱,警方為調(diào)查徐步高生前財政狀況,先后向本港一百八十九家銀行及五百三十三間投資機(jī)構(gòu)、田土廳和其它公司進(jìn)行搜證,發(fā)現(xiàn)由○○年一月至○六年三月止共七十四個月內(nèi),徐步高先后在渣打銀行開設(shè)兩個按揭戶口、十四個儲蓄往來及定期戶口、十六個投資期貨、孖展、外匯和股票戶口,另該段時間先后持有三十一張信用卡,但至去年三月,徐只使用三張信用卡。
徐步高于○○年七月至十二月,在英皇證券及匯豐銀行等四個投資戶口炒賣股票及外匯,但每次投資額不超過三千五百元,徐在上述半年投資蝕去二千九百元。
此外,于○二年二月初起,徐步高以個人名義陸續(xù)開立七個儲蓄往來和外幣戶口,另有十二個投資戶口,分別在中國銀行、東亞、恒生、新鴻基證券、大福證券、宏利環(huán)球基金等,當(dāng)中有期貨、股票、外匯、期金、美元和港元孖展及基金等投資性質(zhì),但徐步高于○二年三月十七日至○五年一月十九日,合共投資虧蝕三十七萬一千九百八十一元。
警方又指,麗城劫案發(fā)生后,徐步高先后有七筆不明來歷的五十五萬七千多元存款,以其身為警員月入二萬二千六百九十四元計(jì)算,在七十四個月總收入為七十四萬三千多元,在扣除供款開支,夫婦倆人絕無可能有剩余收入,還儲起上述五十多萬元存款。
除此外,徐步高母親于○四年十月,將一筆十五萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入徐步高戶口,四個月后,徐步高卻把三十五萬元存回母親在大福證券名下的中國戶口內(nèi),減除其中十五萬屬于徐母外,另二十萬元亦是來歷不明。