頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
龔如心再告家翁要法院抓爭(zhēng)產(chǎn)案“幕后黑手”被拒

2006年08月17日 14:41


王廷歆(香港文匯報(bào)圖)



龔如心。(資料圖,香港太陽(yáng)報(bào))

  中新網(wǎng)8月17日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,香港華懋集團(tuán)主席龔如心與家翁王廷歆世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)官司歷時(shí)8年,外界盛傳有“幕后黑手”出錢(qián)替王廷歆聘請(qǐng)律師打官司,龔如心要求法庭下令家翁須于10月雙方的訴訟堂費(fèi)聆訊前,披露“幕后黑手”身份,16日遭香港終審法院拒絕。

  據(jù)報(bào)道,香港終審法院雖拒絕,但下令家翁王廷歆須于14天內(nèi)向法庭呈交誓章,交代4個(gè)事項(xiàng),包括自己曾否支付訟費(fèi)、支付訟費(fèi)的數(shù)額、屬于自己支付的訟費(fèi)有多少及與律師的支付協(xié)議。

  署理首席法官陳兆愷強(qiáng)調(diào),4個(gè)事項(xiàng)與龔如心和家翁之間的訴訟堂費(fèi)爭(zhēng)拗有直接關(guān)系,故認(rèn)為王廷歆須以誓章形式,向法庭解釋;必要時(shí),法庭會(huì)傳召王廷歆回答其它問(wèn)題。

  他質(zhì)疑,王廷歆向法庭申請(qǐng)生活費(fèi)時(shí),表明本身極之窮困,連基本的日常開(kāi)支亦無(wú)法負(fù)擔(dān),但據(jù)代表其打爭(zhēng)產(chǎn)官司的陳國(guó)明律師行呈上之單據(jù)顯示,律師行較早前已收取數(shù)百萬(wàn)元的律師費(fèi)用。

  代表龔如心的資深大律師余若海16向法庭表明,在爭(zhēng)產(chǎn)案取得最后勝利的龔如心,不會(huì)向輸家王廷歆索取訴訟堂費(fèi),但反對(duì)家翁所花的律師費(fèi)要由王德輝遺產(chǎn)中支付。此外,龔如心會(huì)調(diào)查幕后出錢(qián)替家翁聘請(qǐng)大狀打官司的人士身份,及該等幕后人士究竟出了多少錢(qián)。

  訴訟雙方豪花近5億堂費(fèi)

  龔如心于去年10月、11月及今年3月,先后三次發(fā)律師信予家翁,要求對(duì)方披露幕后出錢(qián)打官司人士的身份,但對(duì)方?jīng)]有正面回答或否認(rèn),故龔于今年4月入稟法院,要求法庭頒令家翁揭露幕后身份。由于雙方就家翁的爭(zhēng)產(chǎn)訟費(fèi)應(yīng)否在王德輝遺產(chǎn)中支付有爭(zhēng)拗,并于本年10月12日及13日在終院聆訊,故龔如心認(rèn)為“幕后黑手”對(duì)訟費(fèi)爭(zhēng)議存有直接關(guān)系,乃在現(xiàn)階段要求法庭盡快下令家翁須披露幕后人士身份,以免節(jié)外生枝,及知會(huì)該等幕后黑手亦派出律師代表加入訟費(fèi)爭(zhēng)議,否則他日法庭的頒令將不會(huì)對(duì)幕后人士存有約束力。

   這宗歷時(shí)8年的世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案,涉及逾400億元遺產(chǎn),雙方所花的堂費(fèi)合近5億港元,目前龔如心每月支付3萬(wàn)8千元生活費(fèi)給家翁。


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率