五月十二日,已故華懋集團(tuán)主席龔如心的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案進(jìn)行第二日審訊。聲稱是遺產(chǎn)受益人的陳振聰?shù)诌_(dá)香港高等法院。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
中新社香港五月十二日電(記者 梁今)香港已故華懋集團(tuán)主席龔如心的千億爭(zhēng)產(chǎn)案十二日在香港高等法院續(xù)審,訴訟一方的華懋集團(tuán)慈善基金在庭上指,聲稱擁有龔如心二零零六年遺囑的陳振聰,手持的只不過(guò)是一份“風(fēng)水遺囑”。
華懋的資深大律師張健利在庭上引述風(fēng)水專家司徒法正的報(bào)告指,陳振聰手持的遺囑內(nèi)容非常接近法科風(fēng)水師的“續(xù)命奏表”,例如其中一句:“深信我的遺囑會(huì)獲神靈指引”,遺囑的行文用字也涉及“神靈”、“上天”等字眼,極不尋常。
張健利繼續(xù)引述該名風(fēng)水專家得出的結(jié)論指,相信陳振聰只是遺囑風(fēng)水師代理人的角色。
為說(shuō)服法官相信龔如心篤信風(fēng)水,張健利在庭上還列舉了大量例證,指龔如心在二零零五至零六年患病期間的行為與風(fēng)水有關(guān),包括龔如心曾在多個(gè)華懋物業(yè)的地底挖洞求健康,這是風(fēng)水學(xué)上所謂的“種生基”。
華懋一方在昨日開(kāi)案陳詞時(shí)已強(qiáng)調(diào),法庭雖是講求法律的地方,但今次審訊無(wú)可避免地將涉及大量風(fēng)水等問(wèn)題。正當(dāng)華懋的律師張健利今日繼續(xù)大談風(fēng)水話題的時(shí)候,中途突然被法官問(wèn)到陳振聰與龔如心的關(guān)系,張健利表示,龔如心因?yàn)楹V信風(fēng)水才結(jié)織陳振聰,二人的交往只是為了透過(guò)風(fēng)水方法找尋丈夫王德輝的下落。
張健利續(xù)指,其后陳振聰曾幫龔如心解決健康問(wèn)題,開(kāi)始為她做頭部按摩,并很快發(fā)展到“全身按摩”,他又引述龔如心胞妹龔因心表示,見(jiàn)過(guò)陳振聰展示按摩技巧。
華懋的律師在庭外補(bǔ)充說(shuō),他們并不否認(rèn)陳振聰和龔如心在九十年代有交往,但強(qiáng)調(diào)陳龔二人在二零零二至零五年期間已沒(méi)有見(jiàn)面,并從龔如心于二零零五至零六年分三次支付陳振聰每次六億八千多萬(wàn)港元的法事費(fèi)用可見(jiàn),二人只不過(guò)是顧客關(guān)系。
但陳振聰一方的律師在下午陳詞時(shí)反駁,如果陳振聰擁有的只是一份“風(fēng)水遺囑”,用作續(xù)命道具,為何會(huì)以英文書(shū)寫(xiě)?陳方律師又質(zhì)疑,華懋一方依賴的風(fēng)水專家其實(shí)只是一名“電視人”,又說(shuō)風(fēng)水遺囑需要燒毀才會(huì)生效,沒(méi)理由可以繼續(xù)保存。
陳方律師在庭上反覆強(qiáng)調(diào),陳振聰與龔如心是親密情侶關(guān)系,并指陳振聰本身富有,沒(méi)理由冒險(xiǎn)偽造遺囑,以身犯險(xiǎn)。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved