中新網(wǎng)1月19日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，香港一名青年時(shí)期已患上戀童癖的32歲中學(xué)男教師，在網(wǎng)上借詞招攬“嫩�！保瑤�同9名年僅11至15歲的女童往時(shí)租酒店及寓所拍攝逾1615張裸照，其間非禮部分女童。他早前承認(rèn)非禮及制作兒童色情物品等罪，18日被判囚4年1個(gè)月，更被下令在獄中須接受心理輔導(dǎo)。

　　法官慨嘆一眾90后事主，因憧憬模特兒生涯和區(qū)區(qū)數(shù)百元報(bào)酬，甘愿冒著被陌生人侵犯的危險(xiǎn)而拍攝裸露照。

　　被告陳亨被捕時(shí)為屯門(mén)區(qū)一中學(xué)的英文教師，事發(fā)后已請(qǐng)辭，他早前在區(qū)域法院承認(rèn)5項(xiàng)非禮、10項(xiàng)制作兒童色情物品及1項(xiàng)管有兒童色情物品罪。

　　法官評(píng)論屬于90后的涉案女童，指隨著互聯(lián)網(wǎng)普及和她們對(duì)模特兒生涯的憧憬，甚至?xí)�在�?shù)百元報(bào)酬誘騙下，甘愿冒著被侵犯或生命危險(xiǎn)，在陌生地方與陌生人面前拍攝裸照，幸她們沒(méi)有遭進(jìn)一步性侵犯或非法性交，可算不幸中大幸，同時(shí)可以此警惕其他女童。

　　法官引述被告的報(bào)告，指他小六已遇性困擾，中二時(shí)向精神料求診，后來(lái)證實(shí)患戀童癖，而單身的被告一再叮囑同住家人切勿長(zhǎng)期外游，擔(dān)心自己在沒(méi)有管束下會(huì)犯案。案發(fā)期間，被告家人確出埠，令他不能自已地瀏覽色情網(wǎng)站，更放縱地任由心魔操控，泥足深陷下利用互聯(lián)網(wǎng)、女童渴望被拍的虛榮感與金錢(qián)報(bào)酬誘騙事主。

　　被告承認(rèn)在校時(shí)對(duì)部分女生有性幻想，不過(guò)有所自制，未有不軌。辯方求情時(shí)指被告獲親友、教友、前同事與前校長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)，他在教育學(xué)院修讀英文系時(shí)表現(xiàn)優(yōu)異，但事后自覺(jué)行為可恥，有辱教師專業(yè)。

　　法官又稱部分女童事后需接受心理輔導(dǎo)，有人更對(duì)異性心存恐懼，但考慮他真心懊悔，坦白認(rèn)罪，免卻女童出庭對(duì)質(zhì)之苦，而案中照片猥褻程度屬第一級(jí)別，沒(méi)有在網(wǎng)上流出。被告也沒(méi)在事主面前作出露體等猥褻行為，非禮時(shí)無(wú)觸碰女童私處，判刑遂依例給予他全數(shù)認(rèn)罪扣減。

　　就被告會(huì)否被取消教師資格，教育局發(fā)言人表示不會(huì)評(píng)論個(gè)別事件，但在一般情況下若有教師違法被定罪，教育局內(nèi)部工作小組會(huì)根據(jù)事件性質(zhì)、案情輕重和法庭裁決，決定是否取消教師資格。

　　案情指陳今年5月起在網(wǎng)上招攬9名11至15歲女童拍照，起初說(shuō)要到迪士尼，最終拍攝地點(diǎn)改為佐敦圣地牙哥酒店房間，或是其荃灣綠楊新村寓所。被告要求女童脫剩內(nèi)衣褲，甚至要她們脫光，只給毛巾裹身，但最終也扯走毛巾拍下裸照。其間他觸摸部分女童的胸或抱腰，并向其中兩童索吻，后來(lái)有女童在網(wǎng)友鼓勵(lì)下報(bào)警。