中新網(wǎng)6月14日電 香港“首長級公務(wù)員離職就業(yè)檢討委員會(huì)”最快本月底完成報(bào)告，委員會(huì)13日已完成報(bào)告初稿，全面收緊高官離職就業(yè)安排。

　　據(jù)香港《星島日報(bào)》報(bào)道，報(bào)告中延長俗稱“過冷河”的就業(yè)管制期，目前D1至D3級官員的管制期為一至兩年，報(bào)告傾向不改動(dòng)；D4至D7級由現(xiàn)時(shí)一至兩年，延長到三至四年；D8級則由現(xiàn)時(shí)三年延長至五年。

　　不過，在管制期延長的程度上，由于委員會(huì)并未取得一致共識，因此最后報(bào)告中除列出較多委員同意的建議外，同時(shí)會(huì)列出少數(shù)意見。

　　另外，委員會(huì)也收緊申請人申報(bào)程序，在申請表中要求申請人申報(bào)過去六年內(nèi)，與未來雇主包括同一集團(tuán)內(nèi)子母公司的業(yè)務(wù)往來，例如是否曾審批過申請，并且要主動(dòng)提出可能涉及的潛在利益沖突及公眾觀感問題。

　　近期，前港府房屋及規(guī)劃地政局常任秘書長梁展文出席立法會(huì)聆訊時(shí)，便曾多次表明當(dāng)他向政府申請加入新世界中國時(shí)，已按申請表的要求填寫所有數(shù)據(jù)，是否涉及潛在利益沖突及公眾觀感問題的責(zé)任，應(yīng)由政府的委員會(huì)負(fù)擔(dān)，而不應(yīng)是申請人。有委員便形容，報(bào)告建議的安排，是將申請是否涉及潛在利益及公眾觀感問題的責(zé)任，大幅度由政府轉(zhuǎn)移至申請人。

　　不過，對于應(yīng)否收緊官員離職后從事與房地產(chǎn)相關(guān)的職業(yè)，委員并無一致看法，認(rèn)為如果在這點(diǎn)上設(shè)限，法律上未必站得住腳，也可能并不合理及難以設(shè)限。

　　香港高級公務(wù)員協(xié)會(huì)早前曾向委員會(huì)提交書面意見，對任何收緊現(xiàn)行安排有強(qiáng)烈保留。該會(huì)主席蘇平治13日接受查詢時(shí)表示，對延長管制期一至兩年認(rèn)為尚可接受，而申報(bào)更多資料的做法，雖然麻煩，但也有助當(dāng)局審批，維護(hù)公眾利益。