中新網(wǎng)7月10日電 據(jù)澳門日報報道，金沙集團考慮把澳門業(yè)務(wù)分拆到香港上市，集團主席艾德森卻強調(diào)有五、六個方案考慮，是否上市似乎仍有點舉棋不定，但市場分析卻視上市為理所當然，認為只有上市才能解決龐大的債務(wù)壓力。

　　但金沙目前市況下赴港集資30-40億美元，有分析嗤之以鼻，認為估值不吸引，且增加金沙集團的監(jiān)管復雜性；也有澳門意見指，澳門業(yè)務(wù)獨立上市，。

　　金沙是否到港上市，不單澳門社會關(guān)注，外界更關(guān)注。有外電分析指，金沙分拆上市估值不合理。首先，在目前市況下，博彩市場的載客力是否可支撐其上市的價格？上市后，可創(chuàng)造多少新價值？認為估值欠吸引；其次，美資公司到香港上市，既受美國監(jiān)管，又要遵守香港條例，事件變得復雜。

　　外電也提到，金融海嘯爆發(fā)前后，金沙股價大幅折讓，如果這次上市集資全部用于澳門項目，可能以非博彩元素為主，提振作用成疑。

　　有澳門業(yè)者分析說，分拆業(yè)務(wù)到香港上市確存在多區(qū)域監(jiān)管問題，但參考新濠博亞經(jīng)驗，有澳大利亞公司成份，又到美國上市，業(yè)務(wù)卻在澳門；又如美高梅，在澳門投資，與澳資合作，同樣也牽涉到美國監(jiān)管。倘真的上市，需要清晰披露相關(guān)風險。

　　另一角度，澳門業(yè)務(wù)獨立上市，有助增加運作透明度。至少在裁員問題上可披露更多訊息，不像現(xiàn)在要隔山買牛，即使日后有一些上市問題，也可到香港投訴，毋須到不熟悉情況的美國反映，較為直接。

　　到香港上市相信是不二之選。因香港非金融海嘯風眼，未受很大沖擊，且香港及內(nèi)地對上市公司估值較高，更接近企業(yè)集資目標。事實上，澳門已有幾家博彩企業(yè)在港上市，倘有更多同行企業(yè)上市，形成一套標準，有利投資者及監(jiān)管機構(gòu)了解行業(yè)的運作。

　　從澳門社會來看，金沙成功上市有助度過財務(wù)困境，對很多就業(yè)人士也是喜訊。