新聞背景
“三聚氰胺”事件的風(fēng)波尚未完全平息,中國乳制品業(yè)內(nèi)最近又起狂瀾:據(jù)報(bào)道,蒙牛公司高管與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同商討制定網(wǎng)絡(luò)攻擊方案,打擊競(jìng)爭對(duì)手伊利“QQ星兒童奶”。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)炒作歷時(shí)一個(gè)月,其中點(diǎn)擊量最高的一個(gè)帖子點(diǎn)擊數(shù)達(dá)20余萬人次。因該行為涉嫌刑事犯罪,內(nèi)蒙古呼和浩特警方已對(duì)相關(guān)涉案人員采取了司法措施。
激烈的商戰(zhàn)中,經(jīng)營者競(jìng)爭的法律界限和道德底線是什么?什么樣的行為會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭,甚至刑事犯罪?“網(wǎng)絡(luò)水軍”充當(dāng)了什么角色?是否要承擔(dān)法律責(zé)任?這些問題都引起公眾深思。
市場(chǎng)競(jìng)爭 不能挑戰(zhàn)法律界限
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),要想在競(jìng)爭激烈的市場(chǎng)上生存發(fā)展并不容易。我們能夠理解競(jìng)爭中存在的策略手段甚至是爾虞我詐,但不代表市場(chǎng)競(jìng)爭沒有法律界限和道德底線。為了規(guī)范市場(chǎng),我國1993年即頒布了反不正當(dāng)競(jìng)爭法,主要將仿冒、虛假宣傳、商業(yè)詆毀和侵犯商業(yè)秘密等行為列為不正當(dāng)競(jìng)爭行為,予以禁止。
在司法實(shí)踐中,在判定一個(gè)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭的時(shí)候,主要依據(jù)兩個(gè)原則:從行為人的主觀方面看,是否違反了誠實(shí)信用的基本原則;從客觀方面看,這種行為是不是影響了公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境。
此次蒙牛“誹謗門”事件,“可能”構(gòu)成我國反不正當(dāng)競(jìng)爭法第14條規(guī)定的商業(yè)詆毀行為。商業(yè)詆毀,也稱商業(yè)誹謗,指市場(chǎng)競(jìng)爭者對(duì)他人的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行了消極的虛假陳述,并且損害了他人的商譽(yù)。該行為有兩個(gè)主要構(gòu)成要件:一是是否捏造、散布虛偽事實(shí),二是是否損害競(jìng)爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
具體到本案而言,蒙牛攻擊伊利“QQ星兒童奶”的主要理由是:該產(chǎn)品所添加的深海魚油含EPA成分會(huì)導(dǎo)致兒童性早熟。說蒙!翱赡堋睒(gòu)成商業(yè)詆毀行為,是因?yàn)槿绻⒉嫉摹吧詈:t~導(dǎo)致兒童性早熟”系子虛烏有,憑空捏造,并且對(duì)伊利的商業(yè)信譽(yù)造成損害,就會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭;如果散布的事實(shí)不是捏造的,而是真實(shí)的,那就不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭,但監(jiān)管部門對(duì)此目前尚無定論。
不正當(dāng)競(jìng)爭 情節(jié)嚴(yán)重可追刑責(zé)
那么,如果構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭,視情況可以承擔(dān)民事、行政或刑事三種責(zé)任。給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,侵害方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于較為嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭,我國反不正當(dāng)競(jìng)爭法還規(guī)定了相應(yīng)的行政責(zé)任。對(duì)于特別嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭行為,我國反不正當(dāng)競(jìng)爭法和刑法還規(guī)定了可以追究刑事責(zé)任。捏造并散布虛偽事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
根據(jù)相關(guān)司法解釋,此處的“重大損失”是指給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的;“嚴(yán)重情節(jié)”是指嚴(yán)重妨害他人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者導(dǎo)致停產(chǎn)、破產(chǎn)的,或者造成惡劣影響的。
“網(wǎng)絡(luò)水軍” 可載舟亦可覆舟
在網(wǎng)絡(luò)論壇的非廣告位置灌水,借助論壇的人氣打廣告、做宣傳,已經(jīng)成了流行的營銷方式。那些受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司,為他人發(fā)帖、回帖造勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)人員,在“網(wǎng)絡(luò)推手”的帶領(lǐng)下,手法多樣,戰(zhàn)績顯著,由于人數(shù)眾多,被形象地稱為“網(wǎng)絡(luò)水軍”!八姟卑l(fā)帖通常五毛錢一條,因此行內(nèi)又叫他們“五毛黨”。
隨著蒙!罢u謗門”事件暴露,此前曾被廣泛關(guān)注過的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司再次成為輿論焦點(diǎn)。社會(huì)公眾也意識(shí)到“網(wǎng)絡(luò)水軍”的雙重性。一方面,“網(wǎng)絡(luò)水軍”可以為新開發(fā)、新成立的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品提高人氣,吸引網(wǎng)民關(guān)注和參與。另一方面,公眾也為“網(wǎng)絡(luò)水軍”的興風(fēng)作浪擔(dān)心。
某些“網(wǎng)絡(luò)水軍”幫助幕后企業(yè)詆毀、誹謗競(jìng)爭對(duì)手,影響其正常運(yùn)營,這不僅嚴(yán)重侵害了受害企業(yè)商譽(yù),而且也嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。專業(yè)化“網(wǎng)絡(luò)水軍”的出現(xiàn),使得這類事件變得更加隱蔽化、復(fù)雜化,蒙!罢u謗門”事件通過“網(wǎng)絡(luò)水軍”的參與,讓公眾對(duì)國產(chǎn)乳業(yè)再度產(chǎn)生信任危機(jī)。
網(wǎng)絡(luò)打黑 勢(shì)在必行任重道遠(yuǎn)
只是輕輕點(diǎn)一點(diǎn)鼠標(biāo),一個(gè)企業(yè)甚至一個(gè)行業(yè)就面臨生存危機(jī),“網(wǎng)絡(luò)水軍”要不要負(fù)責(zé)任?我國法律規(guī)定,對(duì)于沒有商業(yè)誹謗的故意,聽信他人傳謠,散布虛偽事實(shí)乃至對(duì)虛偽事實(shí)進(jìn)行某種程度的加工的行為,一般不定為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪;而對(duì)于共同故意實(shí)施了損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為,給受害方造成了嚴(yán)重后果的,構(gòu)成刑法上的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,公關(guān)公司作為共同犯罪人需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)倡導(dǎo)平等、自由的世界,快速激增的中國網(wǎng)民充分通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)意見,推動(dòng)著社會(huì)文明進(jìn)步。當(dāng)下,“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”的界限有些模糊,面對(duì)眾多被類似“網(wǎng)絡(luò)水軍”控制的言論,網(wǎng)絡(luò)同樣需要“打黑”,只有如此,網(wǎng)絡(luò)才能成為真實(shí)表達(dá)民意的平臺(tái)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved