蜜芽亚洲AV无码精品国产午夜,亚洲欧美日韩国产综合高清,国产一级无码免费网站
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心法治新聞

小伙雨夜醉駕車(chē)禍身亡 家屬狀告酒友獲賠4萬(wàn)余元

2010年08月18日 10:01 來(lái)源:錢(qián)江晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  一個(gè)雨夜,在嘉興市海寧城區(qū),22歲的小林和朋友喝酒后獨(dú)自開(kāi)車(chē)遭遇車(chē)禍,不幸身亡。

  悲劇發(fā)生以后,痛不欲生的小林父母以“當(dāng)晚和小林同飲的5人沒(méi)有盡到保護(hù)好小林的責(zé)任”為由,將他們告上了法庭,并要求他們承擔(dān)60%的損失。

  近日,法院最終一審判決,當(dāng)晚和小林共飲的其中1人賠償10%損失和5000元撫慰金。

  雨夜醉駕,22歲小伙魂斷歸途

  1988年出生的海寧市周王廟鎮(zhèn)人小林家里是開(kāi)廠的,家境比較殷實(shí)。

  今年2月1日晚,小林獨(dú)自駕駛一輛黑色的馬六轎車(chē)來(lái)到海寧市區(qū)的朋友小李家里做客。當(dāng)晚,小李還邀請(qǐng)了小金、小盧和小蔣。此外,小李的爺爺、父親、叔叔以及朋友小聞也一起陪同。

  席間,小林和朋友們喝著小李家自制的米酒,情緒高漲。晚上7點(diǎn)左右,朋友們陸續(xù)離開(kāi)了,而玩得還不盡興的小林又和小金約好繼續(xù)到海寧某歌廳娛樂(lè)。

  到包廂之后,兩人開(kāi)始喝酒。之后,小林嫌人太少,便把小蔣也喊了過(guò)來(lái)。晚上10點(diǎn)左右,小蔣先行離開(kāi),小林和小金繼續(xù)娛樂(lè)。

  晚上11點(diǎn)左右,小金支付了包廂費(fèi)用,2人準(zhǔn)備離開(kāi)。

  此時(shí),小林說(shuō)要上衛(wèi)生間。因此小金在囑咐完小林讓他打車(chē)回家后,便放心駕駛自己的車(chē)子先行回家了。

  小林從歌廳出來(lái)后,駕著自己的車(chē)子回家。不料行至海寧西郊,車(chē)子就出了車(chē)禍,小林被重重地拋出車(chē)外,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡……

  3月3日,交警部門(mén)事后對(duì)小林的血檢報(bào)告證實(shí):事發(fā)時(shí)小林體內(nèi)酒精含量達(dá)1.0毫克/毫升,為醉酒駕駛。公安交警部門(mén)以此作出責(zé)任認(rèn)定,小林屬醉酒駕駛,在夜間雨天未能相應(yīng)減速,應(yīng)負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。

  雙親悲痛,狀告5名共飲者

  事故發(fā)生以后,因?yàn)樾×质仟?dú)子,其父親林某和母親錢(qián)某悲痛欲絕,整天以淚洗面。

  辦完兒子喪事后,沉浸在失去兒子悲痛中的小林父母認(rèn)為:如果當(dāng)天兒子的朋友沒(méi)約他去喝酒,兒子也不會(huì)酒后駕車(chē),而喝了酒之后,朋友之間如果能相互提醒,切實(shí)做到不讓兒子酒后駕駛,悲劇就不會(huì)發(fā)生。

  思前想后,夫妻倆最終決定將當(dāng)天與兒子一起喝酒的5人——小李、小李父親、小盧、小蔣和小金告上法庭,并請(qǐng)求法院依法判令他們支付其損失的60%。

  法院認(rèn)為,其中1名共飲者需要擔(dān)責(zé)

  本案于4月19日被海寧法院受理。法院曾幾次開(kāi)庭,力求公正審判。

  本月6日,海寧法院最終確定:小林個(gè)人應(yīng)對(duì)本起事故負(fù)主要責(zé)任。而與小林一同前往娛樂(lè)場(chǎng)所的小金,明知小林喝了大量的酒,卻先行離開(kāi),雖口頭關(guān)照,但事實(shí)上仍是放任小林醉酒后自行駕車(chē)回家,沒(méi)有起到陪護(hù)的義務(wù)。因此法院判其賠償事故損失的10%,再支付小林父母精神損害撫慰金5000元,共計(jì)4萬(wàn)余元。

  對(duì)于小盧、小李、小李父親,法院認(rèn)為:因?yàn)樵谛±罴译x開(kāi)后,小林是另行安全到達(dá)娛樂(lè)場(chǎng)所的,這已經(jīng)超出了他們的照顧范圍,因此他們對(duì)本起事故沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

  而對(duì)于小蔣,法院認(rèn)為:他是受小林之邀到達(dá)娛樂(lè)場(chǎng)所的,后又提前離開(kāi)包廂。另外,也無(wú)證據(jù)證明小蔣在包廂期間對(duì)小林有惡意勸酒等過(guò)錯(cuò),故小蔣對(duì)小林的死亡沒(méi)有責(zé)任。

  律師釋疑,法院判決體現(xiàn)了公平責(zé)任原則

  海寧法院對(duì)該案的判決在嘉興引起了不小的轟動(dòng),有網(wǎng)友還把該案經(jīng)過(guò)發(fā)到了嘉興各大論壇上。

  許多網(wǎng)友在得知此事后,紛紛跟帖發(fā)表自己的看法,其中不少網(wǎng)友還對(duì)海寧法院的判決提出了質(zhì)疑。一名網(wǎng)名叫“凌亂”的網(wǎng)友說(shuō):“朋友聚會(huì)喝完酒大家鳥(niǎo)獸散了,這很正常,為什么還要對(duì)醉駕死亡的同伴負(fù)責(zé)任呢?”

  對(duì)此,浙江海興律師事務(wù)所律師陳淵認(rèn)為,海寧法院對(duì)此案的判決,恰恰體現(xiàn)了法律的公平責(zé)任原則和身份責(zé)任原則。小林和小金、小蔣一起去唱歌、喝酒。小蔣提前離開(kāi),最后剩下小林和小金兩人。此時(shí),作為小林身邊唯一朋友,小金有義務(wù)保護(hù)他安全到家。雖然當(dāng)時(shí)小金口頭囑咐過(guò)小林,但并未盡到保護(hù)義務(wù),造成了他醉酒駕車(chē)途中遇難。

  記者了解到,目前小金對(duì)判決結(jié)果無(wú)異議,沒(méi)有上訴,4萬(wàn)余元賠償款也已支付。

  2009年9月,上海一名叫張峰的男子和6名同事聚餐,席間7人喝了不少酒。酒后,張峰騎輕便摩托車(chē)回家,途中發(fā)生車(chē)禍不幸死亡。

  事后,死者家屬狀告死者生前共同飲酒者賠償案,今年1月份,該案在海市嘉定區(qū)人民法院開(kāi)庭審理,后經(jīng)法院調(diào)解,6名共飲者共賠償死者家屬3.8萬(wàn)余元。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:鄧永勝】
    ----- 法治新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved