孝感中院回應(yīng)法官上訪被免職事件 稱是依法行事

　　湖北省孝感市中級(jí)人民法院近日發(fā)文,免除了身穿法官服在湖北省高級(jí)人民法院門口“上訪”法官馮繽的助理審判員職務(wù)。

　　這一紙決定書(shū)隨即引起了社會(huì)廣泛關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論如潮。有人甚至稱孝感中院“打擊報(bào)復(fù)”。7月28日,該院常務(wù)副院長(zhǎng)魏俊生在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí),對(duì)這種說(shuō)法首度進(jìn)行回應(yīng)。而馮繽本人對(duì)其中的關(guān)鍵事實(shí)則另有一番說(shuō)法。

　　爭(zhēng)議一:為什么被免職

　　被免職后,馮繽此前曾經(jīng)向媒體表示,“孝中法任(2010)3號(hào)”文件顯示,免除其助理審判員職務(wù)的決定是根據(jù)人民法院組織法和法官法的規(guī)定,經(jīng)孝感中院審判委員會(huì)研究作出的。馮繽認(rèn)為法官法并沒(méi)有明確規(guī)定,法官不能穿著法官服上訪。而且,免職文件也沒(méi)有寫(xiě)明他到底觸犯了人民法院組織法和法官法的哪一條。因此,“孝感中院的處理決定既無(wú)事實(shí)依據(jù),又無(wú)法律依據(jù)”。

　　但今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí),馮繽清楚地表示,他被“免職”的原因,一是說(shuō)他在勞動(dòng)局上訪時(shí)打人了,二是說(shuō)他打傷了孝感中院院長(zhǎng)占云發(fā)。

　　馮繽告訴記者,他的確曾經(jīng)到勞動(dòng)局去上訪,結(jié)果是他被人家打成了輕傷。但是孝感中院政治部和紀(jì)檢部門去勞動(dòng)局了解情況時(shí),勞動(dòng)局竟然說(shuō)是他打了別人�！八�以后來(lái)公安局出面調(diào)解,我一直沒(méi)同意�！�

　　“我們不存在打擊報(bào)復(fù)�！蔽嚎∩鷮�(duì)記者說(shuō),準(zhǔn)確地說(shuō)法院免去的是馮繽的“職稱”而不是“職務(wù)”,他本來(lái)也沒(méi)有職務(wù)(編者注:按照法官法,助理審判員屬于法官職務(wù))�！爸劣诿馊ミ@個(gè)職稱,我們有法律依據(jù)�！�

　　魏俊生表示,法官法規(guī)定,法官不得有違法亂紀(jì)的行為�！叭ツ�10月30日,在干警食堂里,馮繽拿一米多長(zhǎng)的大勺子把我們?cè)洪L(zhǎng)打成了輕微傷,為此還被拘留了10天。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有30多個(gè)目擊證人,法醫(yī)也有鑒定�！�

　　“另外,法官有其行為規(guī)則,不能為近親屬當(dāng)代理人,可他卻為自己的妻子當(dāng)代理人�！蔽嚎∩�有些激動(dòng)地說(shuō),“對(duì)待這樣的人,如果我們還不處分,一個(gè)單位怎么管人?”

　　當(dāng)記者追問(wèn)這些情況早就出現(xiàn),為什么到現(xiàn)在才處理馮繽時(shí),魏俊生表示:“我們一直在對(duì)他進(jìn)行教育、挽救�！�

　　爭(zhēng)議二:免職后境遇如何

　　提到“免職”后的馮繽現(xiàn)在的工作狀況,魏俊生說(shuō),他一直在司法行政處工作,沒(méi)有任何改變。

　　但馮繽卻說(shuō),“現(xiàn)在沒(méi)給我安排任何工作。也不讓請(qǐng)假,哪兒也去不了�！�

　　馮繽告訴記者,上午他出去買東西,在法院門口碰見(jiàn)熟人聊了一會(huì)兒,回來(lái)之后,負(fù)責(zé)“管理”他的人就說(shuō),要記錄下他不在辦公室一個(gè)小時(shí)。

　　“其實(shí)我是愿意工作的,哪怕讓我掃地、擦桌子都行�！瘪T繽說(shuō)。而魏俊生告訴記者,院里多次找馮繽談話,希望他好好工作�？墒撬奈鍍稍露颊也坏剿�,也沒(méi)請(qǐng)假�！八�雖然是助理審判員,但其實(shí)從來(lái)就沒(méi)辦過(guò)案子。連庭審筆錄都記不下來(lái),我們法院的所有科室都不要他�！�

　　爭(zhēng)議三:“申訴”是否行得通

　　接到處理決定后,馮繽曾表示正在考慮向上級(jí)法院提出申訴。但今天在接受記者采訪時(shí),他坦言:“要觀察觀察,現(xiàn)在不知道該怎么做�！�

　　馮繽說(shuō),像他妻子的案子,法律明明規(guī)定再審案件審查期限是3個(gè)月,可現(xiàn)在9個(gè)月過(guò)去了,仍然沒(méi)有音訊�！胺ü俜ㄊ且�(guī)定有30天的申訴期限,但沒(méi)有規(guī)定審查期限,如果審查10年怎么辦?如果是那樣申訴還有什么意義?”

　　他說(shuō)被開(kāi)除黨籍時(shí)就申訴過(guò),本來(lái)應(yīng)該收到的書(shū)面意見(jiàn)現(xiàn)在也沒(méi)有收到。“如果這個(gè)案子能引起領(lǐng)導(dǎo)的重視,我妻子的案件能有所進(jìn)展,我那個(gè)行政案件可以立案,我就下定決心再申訴一下。”

　　說(shuō)到申訴,魏俊生說(shuō)這完全是馮繽自己想出來(lái)的�！八�只是助理審判員還不是法官(編者注:按照法官法,法官包括助理審判員),沒(méi)有經(jīng)過(guò)人大的任命,所以不能適用30天內(nèi)可以申訴的規(guī)定�！�

　　“對(duì)馮繽被免的事兒,我們沒(méi)有做錯(cuò),我們實(shí)事求是,光明正大,沒(méi)有什么可怕的,愿意理直氣壯地回應(yīng)�！蔽嚎∩�在接受采訪時(shí)再三表示,愿意配合記者調(diào)查,主動(dòng)提供證據(jù)。

　　新聞背景

　　2008年,孝感市中級(jí)人民法院后勤人員、馮繽的妻子胡敏被單位列入“清退”名單。馮繽認(rèn)為,胡敏已在孝感中院連續(xù)工作滿10年,按勞動(dòng)合同法的規(guī)定,孝感中院應(yīng)與胡敏簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

　　馮繽親自代理妻子的案子,向市勞動(dòng)仲裁委提出仲裁申請(qǐng)。因?qū)χ俨媒Y(jié)果不服,馮繽將孝感中院告上法庭。但妻子的勞動(dòng)糾紛案遲遲未能立案,為此,馮繽身穿法官制服上訪。2009年,此案一審判決,胡敏與孝感中院10年的事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系獲認(rèn)可,但法院沒(méi)有判決孝感中院和胡敏簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。案件二審維持原判,另行判決孝感中院補(bǔ)償胡敏6000元。本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者李娜 本報(bào)記者王斗斗