自從城市取消公房分配之后，“商品房”這個詞也就走進了千家萬戶，走進了我們的生活，很多人掛在嘴上的就是多掙錢，買套房。可任何一個社會，大家都不可能生活在同一個水平線上，貧富差別也總是或多或少地會存在。有的人很快就能掙夠買房的錢，而有的人很可能一輩子也難以掙到一套商品房。

　　正是為城市里一些弱勢群體著想，政府以人為本，關注民生，近年來出臺了有關經濟適用房政策，為城市里那些因經濟狀況相對較差而買不起商品房的家庭送去關懷，以求更多的人“居者有其屋”，構建大家都企盼的和諧社會。

　　可由于經濟適用房建設受各方面的制約進展緩慢，目前還不能滿足所有需求的實際，我市準備出臺經濟適用房貨幣補貼政策，測算出一個補貼標準，讓符合條件的人可以自愿購買商品房，盡早改善居住需求。

　　我們知道，自經適房政策實行至今，逐漸暴露出一些問題和漏洞，甚至在著名經濟學家茅于軾看來，經濟適用房還容易產生腐敗，給社會帶來一定的負面影響。就連享受經適房這種優(yōu)惠政策的市民，也有人對經適房產生一些疑問，比如本報今天就刊登有這方面的報道，一位市民就認為這種房子價格過高，狀告物價局，要求公開成本。

　　所以，經濟適用房貨幣補貼能否做好，有三個問題需要關注。

　　一是政府補貼的覆蓋面有多大？無疑，得到政府補貼的中低收入群越多，則這項政策的公平性越好。

　　二是資格審查是否足夠公平。因為經濟適用房的分配有巨大的利益，個別審批者借機尋租，有些地方有人開著寶馬、奔馳入住經濟適用房的消息屢見報端。現在大額財政補貼能夠真正惠及低收入困難戶嗎？

　　三是納入經濟適用房的房源，對于企業(yè)是一種很大的利益所在。那么，政府在選擇房源的時候能否做到公平合理，也是一個問題。

　　如果能夠將以上三點做好，我們相信，貨幣補貼經濟適用房的做法就是一個惠民的好做法。（首席評論員 閔良臣）