多數(shù)私家車(chē)“有家難回”

　　收停車(chē)費(fèi)是“重復(fù)收費(fèi)”?

　　一邊是小區(qū)門(mén)口人行道和馬路邊“一位難求”，

　　一邊是小區(qū)地下停車(chē)場(chǎng)空空蕩蕩。這種“冷熱兩重天”的景象頻頻出現(xiàn)在武漢的一些中高檔小區(qū)。在本報(bào)民意調(diào)查中，78%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，目前小區(qū)停車(chē)費(fèi)價(jià)位“偏高”、“無(wú)法接受”，或被迫“勉強(qiáng)接受”。

　　面對(duì)“武漢市目前小區(qū)停車(chē)費(fèi)價(jià)位能負(fù)擔(dān)嗎”這一提問(wèn)，只有22.25%的市民認(rèn)為“比較輕松”，40.96%的市民選擇被迫“勉強(qiáng)接受”，32.84%的市民認(rèn)為“價(jià)格偏高”，6.05%的市民認(rèn)定“無(wú)法接受”。

　　在受訪(fǎng)市民中，23%的車(chē)主一年用于小區(qū)停車(chē)的費(fèi)用是2000元以上，42%在1000元至2000元。據(jù)了解，在三眼橋路一小區(qū)，每月停車(chē)費(fèi)高達(dá)600元，成為養(yǎng)車(chē)的各類(lèi)費(fèi)用支出中的“大頭”。多數(shù)業(yè)主的私家車(chē)因此“有家難回”，被“逼”出小區(qū)，停在馬路邊或人行道上。

　　調(diào)查中，業(yè)主張先生認(rèn)為，停車(chē)位是全體業(yè)主所有的公共地帶，業(yè)主在買(mǎi)房時(shí)已按房?jī)r(jià)交了公攤面積款項(xiàng)，每月又繳納了管理費(fèi)。因此，無(wú)論是停車(chē)的“地方”還是停車(chē)時(shí)的“管理”，業(yè)主都已交了錢(qián)，如果物業(yè)公司再收取停車(chē)費(fèi)，等于重復(fù)收費(fèi)。家住武昌街道口的葉先生則提出，停車(chē)場(chǎng)屬于小區(qū)的公共配套設(shè)施，應(yīng)當(dāng)歸全體業(yè)主共有，出租的收益也應(yīng)當(dāng)屬于全體業(yè)主。

　　32.24%的受訪(fǎng)者認(rèn)為，小區(qū)停車(chē)費(fèi)應(yīng)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)；39.29%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)按小區(qū)所處不同地段、不同檔次收��；18.49%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)經(jīng)業(yè)主大會(huì)討論確定，而不應(yīng)由物業(yè)公司漫天要價(jià)；9.98%的受訪(fǎng)者認(rèn)為應(yīng)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)格。(記者宋蘭蘭)

　　由于停車(chē)位的價(jià)位太高，不少住戶(hù)有車(chē)位不能停，只能把車(chē)停在小區(qū)外面(右圖)，小區(qū)內(nèi)的停車(chē)位幾乎是空的。

　　租車(chē)位太貴了　買(mǎi)車(chē)位劃不來(lái)

　　小區(qū)百余私車(chē)夜不歸宿

　　停在外頭，罰款卻還是“便宜”

　　本報(bào)訊(記者宋蘭蘭)小區(qū)地下車(chē)位空著，但車(chē)主寧愿冒著被貼罰單，或車(chē)身被劃傷、車(chē)窗被砸等各種“危險(xiǎn)”，把車(chē)停到小區(qū)旁一條20米寬的路邊。這是發(fā)生在江漢北路一小區(qū)的怪現(xiàn)象。

　　停進(jìn)小區(qū)，方便卻貴得心疼

　　“一個(gè)月650元的停車(chē)費(fèi)，太貴了；買(mǎi)一個(gè)車(chē)位最少得13萬(wàn)元，不劃算”——這就是居民將車(chē)停到小區(qū)外的原因。

　　記者到小區(qū)周邊和小區(qū)地下停車(chē)庫(kù)走訪(fǎng)看到，小區(qū)和湖北民航大酒店之間的一條200米長(zhǎng)道路沒(méi)有劃交通標(biāo)志線(xiàn)，兩側(cè)停滿(mǎn)了車(chē)，細(xì)數(shù)一下有62臺(tái)。一位居民告訴記者，“這里成了一個(gè)天然的停車(chē)場(chǎng)，最多的時(shí)候，停著100多臺(tái)車(chē)”。

　　小區(qū)物業(yè)公司稱(chēng)，31層的高層小區(qū)做地下停車(chē)場(chǎng)成本很高，地下停車(chē)場(chǎng)的管理成本也很高，再說(shuō)江漢北路屬于黃金地段，周邊小區(qū)車(chē)位停車(chē)費(fèi)用也是600多元。

　　周先生買(mǎi)車(chē)8個(gè)月，被警察貼過(guò)兩次單子，罰了300元�！暗�還是比停在小區(qū)地下車(chē)庫(kù)里劃算�！彼�算了筆賬：如果每個(gè)月650元，8個(gè)月得5200元停車(chē)費(fèi)，這樣算下來(lái)還是“便宜”了4900元。

　　周先生剛買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，沒(méi)有上牌，不敢在小區(qū)外面停車(chē)。在小區(qū)停了3次，每次都是30多元。3天后車(chē)子上牌了，他就將車(chē)停到外面去了。一開(kāi)始他把車(chē)停在靠江漢北路的路口，被貼了兩次單子。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)一個(gè)“訣竅”：路口往里走30多米的電線(xiàn)桿一過(guò)，就不會(huì)被貼了，以后就盡量往里面停。

　　馬路泊車(chē)受到影響的不只是小區(qū)的業(yè)主，周邊的精武小區(qū)、西馬后街小區(qū)、循禮門(mén)小區(qū)居民到江漢北路出行都受到影響。一位姓胡的居民告訴記者，西馬后街小巷口經(jīng)常被停滿(mǎn)的車(chē)堵住，行人推著自行車(chē)進(jìn)出不方便。