附近新樓蓋起來(lái)后，自家日照減少，居民楊先生將海晟名苑開(kāi)發(fā)商告上法院。昨日，東城法院判決楊先生獲賠2.5萬(wàn)元。與楊先生共同起訴的12名鄰居也根據(jù)遮擋程度不同獲相應(yīng)補(bǔ)償。

　　楊先生家住東城區(qū)春秀路20號(hào)樓。2003年，海晟名苑開(kāi)工，在春秀路20號(hào)樓西側(cè)、南側(cè)、西北側(cè)蓋樓。楊先生說(shuō)，自家的六層樓陽(yáng)光被擋，白天仍需開(kāi)燈。他和開(kāi)發(fā)商交涉未果。隨后起訴開(kāi)發(fā)商索賠10萬(wàn)元。

　　但海晟名苑開(kāi)發(fā)商表示不愿意賠償，認(rèn)為所建房屋經(jīng)國(guó)家規(guī)劃部門(mén)審批，是合法建筑。另外，楊先生的日照時(shí)間也符合北京市居住生活建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)冬季日照一小時(shí)。

　　審理中，法院委托“北京市規(guī)劃信息中心”對(duì)楊先生住房的日照影響情況進(jìn)行鑒定，報(bào)告顯示，楊先生家起居室等處確有光照時(shí)間縮短現(xiàn)象，其中臥室日照時(shí)間縮短4個(gè)多小時(shí)。

　　根據(jù)該報(bào)告，法院認(rèn)為海晟名苑建設(shè)確實(shí)減少了楊先生住房日照時(shí)間。雖日照時(shí)間符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)楊先生的生活造成影響，故判決補(bǔ)償楊先生二萬(wàn)五千元。(記者 朱燕）