“目前C16住宅樓價格比前一階段的銷售價格有較大幅度的下降，幅度超過10%。有業(yè)主組織大家進行維權(quán)活動，希望在較高價位的業(yè)主都相互轉(zhuǎn)告，為了爭取自己的利益，為了討伐開發(fā)商的這種對老業(yè)主的不負責任行為�！比涨埃�網(wǎng)友“桃園猴子”一個“關(guān)于開發(fā)商降價事件高價業(yè)主應對策略”的帖子引發(fā)數(shù)百名網(wǎng)友熱議。

　　對于位于西三旗的這處樓盤C16號樓的降價，許多老業(yè)主聲稱“心里不舒服”。網(wǎng)友“tie11111”的帖子代表了廣大“高價業(yè)主”的心聲:“就像大中電器那樣，開發(fā)商應該承諾如果不得不降價的話，對于之前高價訂房的業(yè)主，應該給予補償，可以采取用免交物業(yè)費等補償措施�！睋�(jù)《南方都市報》報道，3月1日，深圳萬科第五園由于下調(diào)了近3000元/平方米，原購買毛坯房的客戶每平方米只需付300元/平方米就可以獲得1500元/平方米的精裝修。

　　對于“高價業(yè)主”的維權(quán)行為，也有不少網(wǎng)友認為“很天真”。網(wǎng)友“rbsoft”說:“買房子也是一種投資，有風險，有漲就有跌。買股票賠了，你能怨誰��？簽了合同、交了首付，法律上就生效了。所謂的維權(quán)，在法律上純粹是無理取鬧。即使成功了，也是開發(fā)商為了避免造成更壞的影響，而不是真的有什么道理。”說道　中原地產(chǎn)華北區(qū)董事總經(jīng)理李文杰介紹，2005年上海在宏觀調(diào)整下房價有所下調(diào)，有業(yè)主交了10%訂金后，沒補足30%首付款就簽了購房合同，但后來一看房價降幅超過10%，有不少房主表示10%訂金不要了，剩下的錢也不補了。于是，開發(fā)商把業(yè)主起訴到法院，要求業(yè)主繼續(xù)履約，結(jié)果法院判的是開發(fā)商贏。為此，李文杰表示，“這件事也應給大家敲個警鐘，買房子不是光掙不賠的。”(記者李海霞)