宣武區(qū)依蓮軒格調(diào)小區(qū)第二次業(yè)主大會(huì)召開前的兩小時(shí)，1300余張空白選票被兩名業(yè)委會(huì)委員“搶”走，致使業(yè)主大會(huì)無法召開。業(yè)委會(huì)一位負(fù)責(zé)人表示，該兩名委員跟開發(fā)商關(guān)系密切，因業(yè)主大會(huì)涉及開發(fā)商的既得利益，故阻撓業(yè)委會(huì)的正常工作。搶票委員表示，業(yè)主大會(huì)公告存在違法內(nèi)容，為尊重小區(qū)業(yè)主權(quán)益才搶票。廣外街道辦事處表示，此事正在協(xié)調(diào)。

　　空白選票剩下不到500張

　　昨日下午，宣武區(qū)依蓮軒格調(diào)小區(qū)業(yè)委會(huì)辦公室內(nèi)，業(yè)委會(huì)一位負(fù)責(zé)人介紹，小區(qū)原計(jì)劃2007年12月29日下午2時(shí)召開第二次業(yè)主大會(huì)。大會(huì)的重要內(nèi)容有兩點(diǎn)：授權(quán)業(yè)委會(huì)查閱小區(qū)的規(guī)劃圖、公共設(shè)備設(shè)施設(shè)計(jì)安裝圖紙資料、房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍資料等在內(nèi)的六圖二書；授權(quán)業(yè)委會(huì)對(duì)小區(qū)的公攤面積、公共部位、公共設(shè)施等進(jìn)行查驗(yàn)。

　　這位負(fù)責(zé)人說，他們?yōu)榱吮ｋU(xiǎn)，特地把空白選票放到一位業(yè)主的家中。但在業(yè)主大會(huì)召開的前兩個(gè)小時(shí)，張秀明和另一名委員李書悅來到該業(yè)主家中，表示要看看票樣，并承諾會(huì)安全護(hù)送到居委會(huì)。

　　“誰知票就被搶走了”，該負(fù)責(zé)人稱，據(jù)統(tǒng)計(jì)大約1300余張票被拿走，剩下不到500張。由于空白選票丟失，業(yè)主大會(huì)無法召開。

　　業(yè)主要求罷免搶票委員

　　第二天，得知票被搶業(yè)主們向業(yè)委會(huì)強(qiáng)烈要求罷免張、李二人的業(yè)委會(huì)委員資格。業(yè)主馬先生、王先生、侯先生等人表示，張、李二人搶票行為，干擾和破壞了小區(qū)的投票工作，在業(yè)主中造成惡劣影響。

　　這些業(yè)主表示，李書悅是當(dāng)初的售樓小姐，“開發(fā)商的人怎么能進(jìn)業(yè)委會(huì)呢？”

　　“這是我們一味妥協(xié)造成的后果”，業(yè)委會(huì)這位負(fù)責(zé)人表示，小區(qū)籌備業(yè)委會(huì)之初，由于三期的三棟樓房仍在建，開發(fā)商作為大產(chǎn)權(quán)人不同意業(yè)委會(huì)成立。后在政府部門的協(xié)調(diào)下，開發(fā)商提出在9名業(yè)委會(huì)名單中，在建三棟樓的要占4個(gè)名額。業(yè)主們表示，“在大家看來，這4個(gè)人代表的是開發(fā)商的利益�！�

　　昨日，小區(qū)居委會(huì)工作人員表示，搶票事件是業(yè)委會(huì)成員之間的糾紛，已上報(bào)給廣外街道辦事處。

　　廣外街道辦事處社區(qū)建設(shè)辦公室工作人員稱，正在協(xié)調(diào)此事，第二次業(yè)主大會(huì)只能延后召開。由于具體負(fù)責(zé)人不在，其對(duì)于小區(qū)與開發(fā)商之間的問題并不清楚。(記者林阿珍）