因遲遲不能入伙,深圳布吉一小區(qū)的準業(yè)主們向開發(fā)商連番提起違約索賠訴訟。其中157戶聯(lián)名向開發(fā)商索賠700多萬元,在有關(guān)方面支持下,一個月內(nèi)業(yè)主的索賠訴求全部勝訴。昨日,開發(fā)商負責(zé)人表示將對個別判決提出上訴。
開發(fā)商與承建商因工程款起糾紛
位于龍崗區(qū)布吉街道華浩源綠谷二期的樓盤已經(jīng)完工,開發(fā)商方面稱樓房已得到有關(guān)部門驗收過關(guān),但原定去年6月28日入伙日期早就過了,業(yè)主到現(xiàn)在還是不能住進去。
房子建好了,業(yè)主卻住不進去。對此,開發(fā)商深圳寶安集團也在叫苦。原來,寶安集團與承建商中鐵建筑公司在工程款問題上發(fā)生糾紛,中鐵公司為此拒絕提供工程驗收資料以及在工程竣工驗收的有關(guān)材料上蓋章,導(dǎo)致整個樓盤的竣工驗收程序無法完成,開發(fā)商于是也無法讓業(yè)主辦理入伙手續(xù)。
業(yè)主不能入伙連番起訴開發(fā)商
為了盡早入伙,業(yè)主們不停通過各種方式給開發(fā)商施壓。最先,14戶業(yè)主聯(lián)名起訴寶安集團,要求法院判令開發(fā)商立即辦理入伙手續(xù),同時向開發(fā)商索賠違約金。今年3月初,法院判決不能強行確定入伙時間,但開發(fā)商須支付原告從違約日起至起訴日止的違約金3萬多元,同時還要繼續(xù)支付違約金至業(yè)主入伙為止。
隨后,開發(fā)商遭到157戶業(yè)主聯(lián)名起訴。因起訴業(yè)主眾多,4月16日到20日,龍崗區(qū)人民法院布吉法庭分5批審理了這次訴訟。在庭審上,被告寶安集團再次講到了其難處:樓盤的竣工驗收已經(jīng)合格,但施工單位不予蓋章確認,因此無法做到立即為業(yè)主辦理入伙手續(xù)。
和上次14戶業(yè)主的聯(lián)名訴訟一樣,157戶業(yè)主的索賠要求也全部得到法院支持。按照法院的判決,開發(fā)商要支付700多萬元已發(fā)生的違約金。這個金額大約等于華浩源二期15套70平方米房子的總房價。
此外,開發(fā)商還要每天按房價萬分之五的標準,繼續(xù)承擔(dān)將要發(fā)生的違約金,每個月向157名原告支付一次,直到交樓為止。
而昨日,又有25名此前未參加維權(quán)訴訟的業(yè)主,聯(lián)名向法院訴訟開發(fā)商,他們的訴求與前兩次訴訟一樣。
開發(fā)商目前還辦不了入伙手續(xù)
盡管業(yè)主們一再要求法院判令開發(fā)商立即辦理入伙手續(xù),但法院都沒有支持。因為開發(fā)商目前還辦不到。據(jù)了解,開發(fā)商寶安集團和承建商中鐵公司因為彼此之間的經(jīng)濟糾紛,已經(jīng)互相向法院起訴對方。只要兩者官司未了,業(yè)主們似乎看不到入伙的希望。
“我們也想讓他們趕緊住進去!”華浩源項目負責(zé)人楊小姐表示,很理解業(yè)主的難處,但開發(fā)商方面也沒有辦法。她透露,因為個別業(yè)主的違約金要求不合理,因此對于法院的個別判決,寶安集團將提出上訴。(梁朗然)