因開發(fā)商未為小區(qū)開通燃氣入戶等配套設施，華龍苑小區(qū)二期的300余戶業(yè)主將開發(fā)商告上法庭，法院判決支持業(yè)主開通燃氣的訴訟請求生效后，開發(fā)商一直未自動履行。記者昨日從昌平法院獲悉，法院已凍結開發(fā)商有關款項，為300余戶業(yè)主開通了燃氣。

　　承辦法官介紹，2005年11月7日上午8點，昌平法院回龍觀法庭剛開門辦公，華龍苑小區(qū)二期的330戶業(yè)主便將法庭大門堵了個水泄不通。他們分別拿著起訴書，按樓門號在回龍觀法庭門口排起了幾條長龍，等待立案。各樓的負責人主動在隊伍前面收集業(yè)主們的起訴狀，并不時點名統(tǒng)計。由于前來立案的人數(shù)太多，回龍觀法庭最終以集團訴訟方式受理了于鑫等5名原告的起訴。

　　于鑫等業(yè)主訴稱，2005年7月，昌平區(qū)華龍苑小區(qū)對外銷售的商品房陸續(xù)交付，但其所交付房屋的燃氣一直未予開通。業(yè)主多次與開發(fā)商聯(lián)系，得到開發(fā)商要求業(yè)主另行繳納燃氣開通費用3500元的回復。該小區(qū)300余位業(yè)主認為開發(fā)商此項費用不應由業(yè)主另行承擔，遂訴至法院要求判令開發(fā)商依合同約定立即開通燃氣。案件一審后，開發(fā)商提出上訴，終審法院維持原判。

　　昌平法院執(zhí)行庭法官介紹，因開發(fā)商拒絕履行已生效判決，華龍苑小區(qū)的300余位業(yè)主于去年9月13日向法院申請執(zhí)行。法院第二天向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，責令其在指定的期間履行。但開發(fā)商逾期仍不履行其法律義務。隨后，法院凍結了該公司一賬戶上的存款100多萬元。法院凍結其款項后，開發(fā)商仍拒不履行其法律義務，在長時間的工作無效后，法院對其采取強制執(zhí)行措施。2007年春節(jié)前夕，執(zhí)行法官與負責該小區(qū)的燃氣供應和安全管理的公司直接聯(lián)系。確認了其可以直接為業(yè)主開通燃氣后，法院向其發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，委托其為申請人開通燃氣。目前，300余戶業(yè)主的燃氣開通，法院從此前凍結的款項中直接將所需費用全額發(fā)放給了燃氣供應商。(呂佳瑜 崔亮）