中新網(wǎng)12月29日電 據(jù)《信息時報》報道，28日，廣東省物價局下發(fā)《關于加強物業(yè)服務收費管理的通知》，對物業(yè)服務收費作了大的調整，根據(jù)新的規(guī)定，從2007年2月1日起，成立了業(yè)主委員會的住宅物業(yè)服務收費不再實行政府指導價。
物管不準收水電周轉金
廣東省物價局28日表示，近年來，廣東物業(yè)管理發(fā)展迅速，物業(yè)管理水平也逐漸有所提高。但是，由于物業(yè)管理行業(yè)還處于成長和發(fā)展階段，物業(yè)管理市場發(fā)育還不盡完善，成立業(yè)主委員會的小區(qū)不多，業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)平等協(xié)商的機制還沒有充分建立，以物業(yè)服務收費為表現(xiàn)形式的投訴和糾紛日益增多。這些糾紛主要集中在：物業(yè)管理企業(yè)提供的物業(yè)服務質價不符、擅自超出政府指導價定價、物業(yè)服務收費沒有按規(guī)定實行明碼標價、物業(yè)管理企業(yè)向業(yè)主的收費行為不夠規(guī)范等。
據(jù)了解，目前推行的物業(yè)管理收費是對普通住宅實行政府指導價，在政府指導價的范圍內，可以上下浮動，比如廣州的電梯樓，一級物業(yè)最高收費可以達到1.96元/平方米，最低可以為1.45元/平方米。此次，廣東省物價局將2004年起執(zhí)行的住宅(不含別墅)物業(yè)服務收費實行政府指導價調整為業(yè)主委員會成立前的住宅(不含別墅)物業(yè)服務收費實行政府指導價。別墅、業(yè)主委員會成立之后的住宅及其它非住宅物業(yè)服務收費則實行市場調節(jié)價。廣東省物價局表示，該規(guī)定將有利于推動物業(yè)服務的市場化進程。
優(yōu)質物業(yè)可超出指導價
據(jù)悉，通知還強化物業(yè)服務收費的明碼標價管理，提出了前期物業(yè)服務內容、服務標準及收費標準等必須在銷售場所明碼標價的新要求，保障業(yè)主知情權。重申了物業(yè)管理企業(yè)不得擅自超過政府規(guī)定指導價定價的規(guī)定；明確了物業(yè)服務收費標準高于政府指導價的條件及其標準的制定程序：實行政府指導價的物業(yè)，物業(yè)管理企業(yè)向業(yè)主提供了最高服務等級未涵蓋的物業(yè)服務內容，且其物業(yè)服務收費標準需突破當?shù)卣笇r標準的，各地物價部門可經成本監(jiān)審、組織論證后，按優(yōu)質優(yōu)價原則核定該物業(yè)管理區(qū)域的政府指導價。
另外，規(guī)定物業(yè)管理企業(yè)接受委托代收水費、電費的，除業(yè)主自愿，物業(yè)管理企業(yè)可預收水電費并逐月扣減外，不得收取水電周轉金等與水電費繳交相關的費用；規(guī)定物業(yè)管理企業(yè)在業(yè)主裝修期間可按照當?shù)貎r格主管部門的規(guī)定，與業(yè)主(或裝修企業(yè))約定裝修保證金(押金)、垃圾余泥清運、裝修工人出入證押金(或工本費)等費用的具體標準。
或影響廣州調整物業(yè)費
據(jù)介紹，從11月起，廣州市物價局就已經開始對廣州市物業(yè)管理服務收費等問題開展調研，并已委托廣州市物業(yè)管理協(xié)會收集有關物業(yè)管理企業(yè)和業(yè)主委員會的意見，擬制定2007年度廣州市普通住宅物業(yè)服務收費政府指導價基準價標準和浮動幅度，根據(jù)廣州市物價局原來的計劃，是按照目前的管理體系訂出新的基準價和浮動幅度。
但是，28日出臺的新政策相對于目前的物業(yè)收費管理方法，是一個方向性的大調整，原來采納的物業(yè)公司及業(yè)主委員會的意見可能不再具有代表性，因為有業(yè)主委員會的小區(qū)不再實行政府指導價。對于新的政策會不會延遲新的廣州市住宅物業(yè)費的調整，廣州市物價局有關負責人表示，因為剛剛聽說該文件，目前還不清楚會不會影響。
廣州物業(yè)費標準有漏洞？
28日，一些物業(yè)公司和業(yè)主也提出一個觀點，目前廣州實行的物業(yè)管理收費標準可能有漏洞。據(jù)了解，目前實行的廣州市普通住宅物業(yè)服務收費實行政府指導價基準價標準，并規(guī)定浮動幅度上下浮動。但是剛剛入伙的業(yè)主李先生表示，自己交的物業(yè)管理費就是2元/平方米，但是根據(jù)廣州市普通住宅物業(yè)服務收費標準，最高是1.96元/平方米，而他的朋友有的甚至是一平方米要交3元的物業(yè)管理費，但是物業(yè)公司則表示，該樓盤不是普通住宅，而是高檔住宅。
僑福物業(yè)公司執(zhí)行董事潘國璠也提出，當初提出“普通住宅”這個概念的時候，卻沒有一個很明確的定義，也沒有界定什么是高級住宅，但是，在操作中，也沒有多少樓盤的物業(yè)公司去理會這個標準，都說自己是高檔住宅，政府指導價不適用。另外一種情況，雖然有政府指導價這個政策，但是在賣樓的時候，很多公司就在合同里面寫明物業(yè)管理費是2元/平方米、3元/平方米，因為根據(jù)合同法，只要雙方簽字認可，這種合同是高過政府的政策的，結果政府指導價根本落不到實處。
各方反應：有人叫好有人稱不徹底
報道稱，28日，有業(yè)主委員會的住宅小區(qū)物業(yè)費不再實行政府指導價的消息一出，立刻引起物業(yè)公司和業(yè)主委員會、市民的極大關注，大部分人叫好。但是有一部分市民擔心物業(yè)費可能因該政策的出臺而漲價。
政府指導是“一刀切”?
中海物業(yè)管理廣州有限公司一名負責人王先生表示，廣東省物價局的這個舉措實際上是物業(yè)管理收費回歸正�；牟襟E。他說，政府出臺政府指導價的想法是好的，但是因為物業(yè)管理公司良莠不齊，政府指導價實際上是“一刀切”，無法區(qū)別物業(yè)管理的質量品質，反而干預了市場，政府指導價應該僅僅用在經濟適用房和廉租房上面�，F(xiàn)在把議價權交給了業(yè)主大會和業(yè)主委員會，實際上是充分尊重了業(yè)主的選擇權，讓業(yè)主自己選擇相應的服務，并付出相應的報酬。
而僑福物業(yè)公司執(zhí)行董事潘國璠則認為，此次出臺的一個政策是一個進步，但是還不徹底，他認為，即使是在售樓盤，沒有業(yè)主委員會，政府也不應該提出政府指導價，只要在買樓的時候，開發(fā)商將物業(yè)管理費的標準寫入購房合同，比如物業(yè)收費是多少錢一平方米，多少年不變，服務內容事先聲明，買房者認可，就可以了，到了業(yè)主委員會成立的時候，再重新議價，他說：房屋多少錢一平方政府沒有指導價，反而是物業(yè)管理多少錢一平方政府要管起來，這很不合理。
建議通過招標選擇物業(yè)
聽到有業(yè)主委員會的小區(qū)物業(yè)管理費不再實行政府指導價，番禺區(qū)如意中心業(yè)主委員會主任阮志權認為，今后可以搞物業(yè)管理招投標，業(yè)主委員會或者業(yè)主大會提出條件，什么價錢，什么服務質量才能夠中標。但是，他也擔心，因為目前物業(yè)管理招投標還沒有一個可以借鑒的好模式去做，在這種過渡階段，讓業(yè)主委員會跟物業(yè)公司談價錢，可能會出這樣或那樣的問題，他建議政府先指導小區(qū)通過招投標選擇物業(yè)公司然后再這樣實行市場調節(jié)可能會更好。
而白云區(qū)樂得花園業(yè)主委員會主任夏喜連則認為，政府還是需要給一個指導，比如午夜管理的標準，定價的方式，可以參考的收費方案等，業(yè)主大會或者業(yè)主委員會可以與物業(yè)公司談，但是因為業(yè)主們來自四面八方，從事職業(yè)不同，專業(yè)水平不一，意見難以統(tǒng)一，政府指導是有必要的。
市民擔心物業(yè)費會漲價
住在海珠區(qū)江燕路某小區(qū)的譚先生在聽完記者的介紹后，第一反應就是，物業(yè)公司可能會趁機漲價，他說，以前有政府指導價，條條框框下來，物業(yè)管理費想漲也漲不起來，但是一旦全部放開，作為小區(qū)的業(yè)主委員會也好，業(yè)主也好，很難說具備專業(yè)的財務知識、物業(yè)管理成本知識，在與物業(yè)公司協(xié)商管理費的時候，就可能出現(xiàn)物業(yè)公司虛增成本，漫天要價的情況，這樣的話，政府又不管，舊物業(yè)公司又炒不掉，新物業(yè)公司進不來，最后的結果就是業(yè)主妥協(xié)，接受高價。(何雪峰 高詒茜)
