本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“京十條”加速市場“冰凍”
在房源本已減少的市況下,新政又成為加速冰凍的“催化劑”。根據(jù)北京市房地產(chǎn)管理網(wǎng)的數(shù)據(jù),除了受到春節(jié)假期影響的今年1月和2月,自去年5月以來,北京市二手住宅的月成交套數(shù)一直維持在20000套左右,成交最高的2009年12月,甚至逼近40000套。但隨著今年4月30日北京出臺嚴厲的“京十條”,今年5月,北京市二手房住宅網(wǎng)簽總量為13545套,環(huán)比驟降58.82%。
一位資深房地產(chǎn)業(yè)務員向記者表示,房產(chǎn)經(jīng)紀拼的是客戶資源。老業(yè)務員可以憑借自身的客戶關系維持業(yè)務量,但入職不久的新業(yè)務員就很難度過這個難關。
據(jù)了解,在市場不景氣的2008年,就有不少房地產(chǎn)經(jīng)紀人轉(zhuǎn)行做其他行業(yè),很多經(jīng)紀公司門店也被迫關門。在這種情況下,“切客戶”的現(xiàn)象也愈演愈烈。上述業(yè)務員向記者解釋道,“切客戶”意思就是搶客戶,分為“明切”和“暗切”兩種,引發(fā)上述沖突的導火索就屬于“明切”。他表示,如果一個業(yè)務員通過 “暗切”(私下聯(lián)絡)搶得客戶,證明他很有本事,被“切”的人往往也不會說什么。相比之下,“明切”卻很容易引發(fā)沖突。
事實上,在2008年,房地產(chǎn)經(jīng)紀人因爭搶客戶而大打出手的現(xiàn)象屢見不鮮,不少便由“明切”引起。由于房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)流動性很大,不便于管理,即使出現(xiàn)問題,多數(shù)企業(yè)的做法也只是開除了事。
此外,合約意識的欠缺也是造成沖突頻發(fā)的原因。林倩向記者表示,在國外,房主通常與一個或幾個經(jīng)紀公司簽訂委托合同,約束雙方的各種行為,并有效規(guī)避了因“切客戶”引發(fā)的糾紛。而在我國,房主在網(wǎng)上發(fā)布房源信息時,很容易被多個經(jīng)紀公司獲得,并同時備案。隨后,這些信息以經(jīng)紀公司的名義再次發(fā)布,房主的信息則被屏蔽。
房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)頑疾待除
事實上,表面繁榮的房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)背后仍存不少頑疾。據(jù)了解,在北京超過10萬的房產(chǎn)經(jīng)紀人中,擁有經(jīng)紀人執(zhí)業(yè)資格證的不足三成,這種現(xiàn)象一直未能得到有效的治理。
針對行業(yè)內(nèi)的一些不良現(xiàn)象,去年以來,北京市住建委、房管局、北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會曾對房地產(chǎn)中介行業(yè)進行檢查,并關閉和處罰了一批存在不法經(jīng)營行為的中介公司。北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會會長陳同順向《每日經(jīng)濟新聞》記者坦承,房產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)確實存在某種程度的信息不真實、行為不規(guī)范現(xiàn)象。以房源信息發(fā)布為例,由于可能涉及到家庭糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛、拆遷等各種問題,房主發(fā)布的房源信息也未必可靠,嚴格來說,經(jīng)紀公司應對這些信息做進一步的核實,然后公布于眾。然而現(xiàn)實情況卻是,一些經(jīng)紀公司采取先發(fā)布房源再核實的做法,更多的公司則對房源信息不予核實。
陳同順露,目前北京房地產(chǎn)中介協(xié)會正在協(xié)助市住建委,進行《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定 (第194號令)》的修訂工作,對房地產(chǎn)租賃市場的各種行為作出更細化的規(guī)定。
我愛我家副總裁胡景輝向記者表示,近期將組織優(yōu)秀業(yè)務員開展拓展活動,釋放壓力,以適應暫時低迷的市場。但躺在病床上的王熙想的仍然是盡快回去工作,“雖然不用扣錢,但躺在病床上也賺不著錢啊!
而賀靜則還沒從事件的陰影中走出,“今后再也不敢去那個小區(qū)了!彼蛴浾弑硎。(記者 張敏)
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved