三方說(shuō)法

　　當(dāng)事人：

　　單位工齡屬捏造

　　在廣州市房管局花都區(qū)分局當(dāng)年保留的由井巷工程公司出具的《花都市公有住房出售計(jì)算表》中顯示，彭金洲是井巷工程公司的員工，工齡12年，所買(mǎi)單位面積40平方米，按房改房每平方米1080元計(jì)算，總售價(jià)為5.5萬(wàn)多元。

　　彭金洲告訴記者，自己一直做生意，從來(lái)未曾進(jìn)入井巷工程公司工作，“更別說(shuō)突然冒出來(lái)的12年工齡了�！倍�且，在彭金洲手中的房產(chǎn)證上，房?jī)r(jià)一欄清楚標(biāo)明“二十萬(wàn)零四千元”，并非井巷工程公司當(dāng)年上報(bào)的5萬(wàn)多元。

　　房管局：

　　房產(chǎn)證曾被涂改

　　廣州市房管局花都區(qū)分局產(chǎn)權(quán)科的向正寧科長(zhǎng)表示，目前他們?nèi)匀徊幻靼鬃⒚鳉w鐘村經(jīng)濟(jì)社所有的3間一層房改房，為何被井巷公司出售作為商鋪用�！斑@應(yīng)該涉及房改辦的職能范圍，但現(xiàn)在新接手的同事都說(shuō)不清楚前任的做法�！�

　　向正寧證實(shí)，在房管局的檔案中，彭金洲所擁有的單位售價(jià)都是5萬(wàn)元，而她手中的房產(chǎn)證，“房?jī)r(jià)一欄明顯是被涂抹過(guò)了�！�

　　向正寧建議，彭金洲應(yīng)該向當(dāng)年的開(kāi)發(fā)方求證，如果得不到結(jié)果，那只能訴諸司法途徑。

　　開(kāi)發(fā)方：

　　當(dāng)年政策較靈活

　　“那時(shí)候的政策很靈活，沒(méi)有現(xiàn)在這么嚴(yán)格和正規(guī)�！碑�(dāng)年主持該房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的廣州市信興經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司花都市分公司前負(fù)責(zé)人江萬(wàn)榮表示，彭金洲當(dāng)年做大米貿(mào)易生意時(shí)，曾是信興發(fā)展公司的合同工，雖然沒(méi)有留下憑證，“但所有同事都認(rèn)識(shí)她”。江萬(wàn)榮說(shuō)，單親的彭金洲當(dāng)時(shí)帶著小孩，生活不容易，“我們好心照顧她，才想方法從鐘村那里拿下商鋪，讓她購(gòu)買(mǎi)�！�

　　江萬(wàn)榮表示，該單位的售價(jià)就是20萬(wàn)元。至于房產(chǎn)證被涂改一事，他堅(jiān)稱(chēng)毫不知情。

　　舊案追蹤1

　　夫妻關(guān)系成新證據(jù)

　　因“被買(mǎi)房”而面臨經(jīng)適房申購(gòu)“擱淺”的陳東明夫婦，已經(jīng)獲得廣東省公證處的協(xié)助，正等待身份驗(yàn)證結(jié)果。昨日，在公證處某負(fù)責(zé)人的提醒下，他們想到了一個(gè)新的證據(jù)，即使不能確證2002年沒(méi)有買(mǎi)房，也至少是沒(méi)有在2005年賣(mài)過(guò)房子的證據(jù)——據(jù)悉，由于“陳東明”是銀行按揭購(gòu)的房，而在2002年，他已經(jīng)跟妻子注冊(cè)結(jié)婚，按規(guī)定，出售房產(chǎn)時(shí)必須夫妻倆同時(shí)簽字同意。然而在房管局的檔案中，2005年的出售合同只有他一個(gè)人的名字。

　　舊案追蹤2

　　等待單位房管答復(fù)

　　“我?guī)е�老婆和老爸一起上單位找工�?huì)主席要房子了！”租屋10年卻不知“擁有”福利房的陳國(guó)棟昨日表示，昨天上午10時(shí)左右，他們一家直接上單位找工會(huì)主席“要回房子”。

　　“這是歷史遺留問(wèn)題，要請(qǐng)示鐵路局房管部門(mén)才能回復(fù)你們�！眴挝坏墓�會(huì)主席曾柏林這樣告訴他們，并表示一個(gè)星期后回復(fù)。

　　陳國(guó)棟告訴記者，如果單位不能把房子還給他們，會(huì)考慮將單位告上法庭。

   記者何道嵐 邢曉雯