重慶市九龍坡區(qū)房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人25日在接受新華社記者采訪時(shí)表示，對(duì)所謂“重慶最牛釘子戶”的拆遷完全合法，房管局下達(dá)行政裁決和申請(qǐng)法院強(qiáng)拆都符合法律規(guī)定。

　　重慶市九龍坡區(qū)房管局拆遷科科長(zhǎng)任忠萍說，拆遷業(yè)主經(jīng)拆遷行政主管部門審查后，依法取得了房屋拆遷許可證，該項(xiàng)目的拆遷是合法的。但自拆遷以來，雙方在具體補(bǔ)償安置方面分歧較大，被拆遷人楊武不直接與拆遷人協(xié)商補(bǔ)償事宜，由其妻吳蘋出面與拆遷人協(xié)商，并一直拒絕拆遷行政主管部門的調(diào)解，導(dǎo)致拆遷雙方長(zhǎng)時(shí)間無法達(dá)成協(xié)議。

　　對(duì)于房管局介入拆遷糾紛的原因，她表示，拆遷雙方在長(zhǎng)時(shí)間多次協(xié)商未果的情況下，拆遷人根據(jù)《重慶市城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第17條規(guī)定向房屋拆遷主管部門提出了行政裁決申請(qǐng)。房管局受理并依法下達(dá)行政裁決，屬依法行政，符合法律規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在行政機(jī)關(guān)依照條例規(guī)定作出裁決的搬遷期限內(nèi)，被拆遷人當(dāng)事人逾期拒絕履行的，由作出裁決的機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。

　　2004年，重慶南隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶智潤(rùn)置業(yè)有限公司共同對(duì)九龍坡區(qū)鶴興路片區(qū)進(jìn)行開發(fā)，拆遷工作從2004年9月開始，該片區(qū)280戶均已搬遷，僅剩一戶至今未搬遷。這幢戶主為楊武、吳蘋夫妻的兩層小樓佇立在一個(gè)已經(jīng)被挖成大坑的工地中間，它的四周被挖成了峭壁，猶如一個(gè)海中孤島。有網(wǎng)民將其拍攝上網(wǎng)后，廣泛流傳，被網(wǎng)民稱為“重慶最牛釘子戶”，并成了近期議論的熱點(diǎn)。

　　2007年3月19日下午，九龍坡區(qū)法院依法裁定：要求被拆遷人在3月22日前搬遷。如不履行，法院將強(qiáng)制執(zhí)行。吳蘋當(dāng)庭表示不服法院的裁定。截至25日，這幢小樓依然佇立在工地上。(記者：黃豁)