天津最大樓盤未開盤賣7億 為公務(wù)員打9折

　　天津最大樓盤星耀五洲對天津市津南區(qū)政府的公務(wù)員進(jìn)行了一次內(nèi)部的認(rèn)購。天津星耀投資營銷副總經(jīng)理時瑞介紹，為感謝區(qū)政府修建公路及其他相關(guān)配套公共設(shè)施，給參加團(tuán)購的津南區(qū)部分公務(wù)員提供一定幅度的優(yōu)惠。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》4月23日)

　　各地公務(wù)員總是能獲得便宜的住房。以前有單位自建房，有團(tuán)購的經(jīng)濟(jì)適用房，當(dāng)這兩種方式被禁止后，現(xiàn)在又有了開發(fā)商送上門的打折房。公務(wù)人員特別是官員，低價購房的事不斷被媒體爆出，其中不乏權(quán)錢交易、行賄受賄。而天津的公務(wù)員低價購房，開發(fā)商給出一個“獎勵政府”的理由。在理由中，抬出政府修建公路及其他相關(guān)配套公共設(shè)施的事實，肯定政府的功德，以此來證明給公務(wù)員低價房的正當(dāng)性。

　　可是，這一辯解明顯弄巧成拙。

　　修建公路及其他相關(guān)配套公共設(shè)施，規(guī)劃將區(qū)政府搬遷，這些政府作為，需要企業(yè)去感謝嗎？政府的建設(shè)項目決策，必須著眼于公共利益，從城市的整體發(fā)展和方便老百姓生活的角度來思考問題。如果說，政府建立在公益基礎(chǔ)上的某些決策正好讓某個企業(yè)獲得了機(jī)會，那只能說是企業(yè)的幸運(yùn)，無需感謝政府。如果說，政府在決策時，放棄公共利益，讓某個企業(yè)的需求來左右決策，那是不合法的，因為政府將一些利益集團(tuán)的利益凌駕于公共利益之上。另一方面，逐利是商人的本性，如果政府真要這樣做，那肯定是政府和企業(yè)之間有某種利益交換，否則，政府出賣公共利益做法的動機(jī)是什么？

　　更重要的是，政府建設(shè)公共設(shè)施用的是公共財政，花的是納稅人的錢。要感謝，也得感謝廣大百姓呀，開發(fā)商為什么沒對所有百姓讓利，沒對樓盤打折銷售，而只是感謝公務(wù)員？如果說，開發(fā)商對公務(wù)員的讓利，確實是出于謝意，那么，在開發(fā)商的思維中，政府的建設(shè)項目決策就只是政府的事，普通百姓是無關(guān)緊要的。開發(fā)商的這種認(rèn)識，恰是時下國內(nèi)普遍存在的事實。各種各樣的項目建設(shè)，有多少召開了聽證會、咨詢了民意？又有多少民意在這些政府決策中起了實質(zhì)性的作用？

　　正因為如此，一些利益集團(tuán)要左右政府決策，就只需對政府公關(guān)。這讓利益集團(tuán)和政府某些官員勾結(jié)，從而為左右公共決策提供了方便，也增加了公權(quán)力出賣公共利益的風(fēng)險。有些項目，對百姓正常生活影響很大，老百姓普遍反對，可地方政府那么力推，難道都是因為官員智慧高于普通百姓，難道官員都是真正為了公共利益？

　　開發(fā)商要給公務(wù)員低價房，政府不避嫌而真敢接受的話，那說明政府在認(rèn)識上有很大問題。政府到底為企業(yè)做了什么？做這些是不是應(yīng)當(dāng)？企業(yè)為什么要感謝公務(wù)員？這些，政府官員心里應(yīng)當(dāng)非常清楚，不能故意裝傻。（謝昱航）