樓市交易量增價(jià)漲本地居民心態(tài)復(fù)雜

　　藍(lán)印戶(hù)口政策的調(diào)整，從交易數(shù)量來(lái)看，確實(shí)起到了促進(jìn)天津樓市增長(zhǎng)的客觀(guān)效果，對(duì)于消化當(dāng)?shù)氐纳唐纷≌�存量起到積極的作用，但并沒(méi)有從根本上打消當(dāng)?shù)刭?gòu)房者的觀(guān)望情緒。

　　天津市調(diào)整藍(lán)印戶(hù)口政策后，焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)在網(wǎng)民中做過(guò)一個(gè)調(diào)查，其中一個(gè)問(wèn)題是：“此次天津放寬藍(lán)印戶(hù)口政策，對(duì)促進(jìn)樓市交易量會(huì)有什么影響？”2月16日的時(shí)候，54%的網(wǎng)友認(rèn)為“會(huì)在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生一定的刺激作用，但效果不明顯”，到了4月9日，這一比例上升到63%。

　　當(dāng)被問(wèn)及“您怎樣看待目前的樓市現(xiàn)狀以及藍(lán)印戶(hù)口放寬政策？”時(shí)，31%認(rèn)為“房?jī)r(jià)還沒(méi)有到底，會(huì)繼續(xù)下降”。另有30%的人認(rèn)為“藍(lán)印戶(hù)口政策的放寬只能讓小部分人受惠，有可能會(huì)進(jìn)一步制造不平等”，說(shuō)明部分購(gòu)房者從心理上對(duì)藍(lán)印戶(hù)口產(chǎn)生了抵制情緒。

　　南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士劉玉錄認(rèn)為，總體而言，藍(lán)印戶(hù)口政策對(duì)天津樓市成交量有一定的推動(dòng)作用，但決定樓市的根本力量仍是當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蟆?

　　地方政策難以復(fù)制長(zhǎng)期效果有待觀(guān)察

　　此次天津調(diào)整藍(lán)印戶(hù)口政策，是分區(qū)域的。遠(yuǎn)郊的兩區(qū)三縣因受政策、市場(chǎng)調(diào)整影響變化非常敏感，所以對(duì)這些區(qū)域商品住宅的拉動(dòng)作用十分明顯。但此輪行情能否持續(xù)，是否具有復(fù)制性，成為業(yè)界內(nèi)外最為關(guān)注的問(wèn)題。

　　中原地產(chǎn)投資顧問(wèn)部總監(jiān)高飛認(rèn)為，對(duì)于目前疑似回暖的房地產(chǎn)市場(chǎng)，沒(méi)有什么政策可以稱(chēng)得上是救市奇兵。藍(lán)印戶(hù)口此次擔(dān)當(dāng)推動(dòng)樓市的角色，并不能撼動(dòng)整體的觀(guān)望狀態(tài)。目前這種買(mǎi)賣(mài)雙方的膠著狀態(tài)將會(huì)持續(xù)，當(dāng)?shù)鼐用竦膭傂孕枨�，是左右天津樓市的主要力量�?

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家建議，“購(gòu)房落戶(hù)”政策各地可靈活制定，但主要應(yīng)在處于城市化前沿的中小城市放開(kāi)，如果上學(xué)、就醫(yī)、環(huán)境等社會(huì)問(wèn)題解決得好，不但可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高，而且可以加快戶(hù)籍體制改革。但對(duì)于像北京、上海等特大城市，其人口已接近極限，如果規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，則會(huì)影響城市聚集效應(yīng)的發(fā)揮，并會(huì)造成新的不公平。

　　劉玉錄說(shuō)，藍(lán)印戶(hù)口政策的調(diào)整，只能表明地方政府對(duì)樓市的一種態(tài)度。房地產(chǎn)市場(chǎng)具有很強(qiáng)的地域性，有些政策難以復(fù)制。藍(lán)印戶(hù)口新政在具體的執(zhí)行過(guò)程中會(huì)涉及各方面影響因素，在戶(hù)籍制度堅(jiān)冰尚未徹底打破之時(shí)，寄希望于放寬藍(lán)印戶(hù)口帶動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的回暖，效果有待觀(guān)察。