政府轉(zhuǎn)讓土地獲取高收益,土地高價(jià)格帶來高房?jī)r(jià),開發(fā)商與政府構(gòu)成一個(gè)外循環(huán);而房?jī)r(jià)上升導(dǎo)致更多的人買不起房,政府又要抑制房?jī)r(jià);同時(shí)還要無償劃地建設(shè)廉租房增加開支,形成一個(gè)內(nèi)循環(huán)。
任洪認(rèn)為,兩種循環(huán)的結(jié)果造成一些地方在廉租房建設(shè)上缺乏主動(dòng)性。今年初建設(shè)部下達(dá)了催建令,要求各地特別是還沒有建立廉租房制度的地區(qū)對(duì)土地資源優(yōu)化配置,增加投入,明確要求各地嚴(yán)格落實(shí)以財(cái)政預(yù)算為主、住房公積金增值收益相結(jié)合的廉租住房資金籌措機(jī)制,確保土地出讓凈收益5%左右用于廉租住房建設(shè)。但任洪堅(jiān)持廉租房建設(shè)在總量上須適度控制。
“而是按改革開放10-20以后,中國(guó)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家,進(jìn)入橄欖型以后,按買不起房的窮人這個(gè)量來設(shè)計(jì),我認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)!?/p>
任洪告訴記者,橄欖形是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)居多的比較理想的社會(huì)體系,具有穩(wěn)定性,搖擺一下能自動(dòng)復(fù)位。當(dāng)前中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,整體資產(chǎn)分布屬于金字塔型,低收入人群較多,如果按現(xiàn)在需求建設(shè)大量的廉租房,在社會(huì)進(jìn)入橄欖形后會(huì)造成資源浪費(fèi)。
任洪認(rèn)為,給予最大的財(cái)政支持,造出最便宜的房子是廉租房順利推進(jìn)的關(guān)鍵,但他反對(duì)降低住房標(biāo)準(zhǔn)。
“只是空間面積的減少,而不能功能上的減少,而且很關(guān)鍵一條,住進(jìn)去廉租房,感到世界是平等的!
在任洪看來,只有社會(huì)公認(rèn)的最急需的人最適合住廉租房,其他人要嚴(yán)格控制。
“要能感受到能夠住上廉租房跟中產(chǎn)階級(jí)奮斗一輩子買房一樣的難度,這是公平的,絕對(duì)不能說,廉租房想進(jìn)就進(jìn)!
除了老弱病殘人員外,任洪不贊成有勞動(dòng)能力的年輕人近乎免費(fèi)地住進(jìn)廉租房。
“如果完全是送的,那種不要錢的面包人人都想要,但對(duì)很多人,對(duì)年青人或其他人來講廉租房還是具有一定成本,絕對(duì)不能一點(diǎn)成本沒有,這對(duì)社會(huì)來講不公,對(duì)資源利用也不公。”
有人說廉租房是個(gè)免費(fèi)的“面包”,任洪不這樣認(rèn)為。
“我認(rèn)為要成立一個(gè)低成本的面包要好一些!
任洪也坦言,廉租房建設(shè)是任何一個(gè)國(guó)家都存在的發(fā)展階段,沒有固定的模式。
“都由窮到富,任何國(guó)家只能一個(gè)階段一階段一步步走,我認(rèn)為是一個(gè)很長(zhǎng)的過程!
半小時(shí)觀察:廉租房代表執(zhí)政水平
節(jié)目里,我們看到重慶市在建立廉租房方面想了不少辦法,但推進(jìn)廉租房建設(shè)不可避免也會(huì)遇到各種矛盾。房?jī)r(jià)高漲的今天,同樣一塊土地,在政府手里,到底是蓋廉租房?還是開發(fā)商品房?所帶來的GDP和財(cái)政收入肯定不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。如何在經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)公平中做出選擇,這是擺在政府面前的一道現(xiàn)實(shí)難題。
實(shí)際上,答案早就寫在1996年聯(lián)合國(guó)發(fā)表的《人居議程》和《伊斯坦布爾人居宣言》里面。這兩份文件提出了人人享有適當(dāng)住房的核心目標(biāo),強(qiáng)調(diào)政府有為所有公民提供居所的責(zé)任和義務(wù),保證居民的住房權(quán)。也就是說,政府最重要的任務(wù)是保證居者有其屋。這樣看來,政府部門真正應(yīng)該關(guān)心的是如何讓更多的人有個(gè)安穩(wěn)的家,而不是靠土地來謀利。顯然,蓋廉租房這項(xiàng)任務(wù)比開發(fā)商品房更重要。
我們知道,一個(gè)木桶能裝多少水,取決于那塊最短的木板。廉租房實(shí)際上就是一塊這樣的木板,它的長(zhǎng)短某種程度上決定了我們社會(huì)公平的水準(zhǔn)。(主編:周人杰;記者:劉春華;攝像:張大戰(zhàn))
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]