近兩天來(lái)，在市國(guó)土部門公布了市房地產(chǎn)研究中心撰寫的《2008年上半年深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)分析報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)后，各方反響強(qiáng)烈。有輿論認(rèn)為該報(bào)告是在建議政府給樓市“救市”，應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)。

　　事件緣起“救市”說(shuō)引發(fā)一片熱議

　　7月9日，市國(guó)土房產(chǎn)局在其官方網(wǎng)站上，公布了市房地產(chǎn)研究中心撰寫的《報(bào)告》�！秷�(bào)告》在分析了2008年上半年深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況后，指出新的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為房地產(chǎn)市場(chǎng)下一步發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。

　　《報(bào)告》建議，國(guó)家有關(guān)部門對(duì)現(xiàn)行相關(guān)金融政策做一些調(diào)整，適度放松從緊的貨幣政策，鼓勵(lì)生產(chǎn)、投資及消費(fèi)，以刺激內(nèi)需、鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)投資和企業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期下滑帶來(lái)的不利影響。在房地產(chǎn)方面，對(duì)首次購(gòu)房者和90平方米以下購(gòu)房者予以扶持，以激發(fā)潛在市場(chǎng)需求，應(yīng)給予進(jìn)一步優(yōu)惠的貸款政策；對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款的控制，建議央行宏觀控制、分類指導(dǎo)，并給予各地、各商業(yè)銀行一定自主權(quán)，因地制宜控制貸款規(guī)模。同時(shí)，建議減免房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)的營(yíng)業(yè)稅、契稅、增值稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅收，以降低交易門檻，鼓勵(lì)和促進(jìn)房地產(chǎn)交易，促進(jìn)市場(chǎng)活躍。

　　《報(bào)告》公布后，在一些媒體和網(wǎng)站上引起了一片反對(duì)之聲，認(rèn)為這是在建議政府給樓市“救市”。一家媒體認(rèn)為，“今年的股市震蕩早已引來(lái)一片‘救市’呼聲，而今這聲音也傳到了樓市，并且在一些市場(chǎng)人士和開(kāi)發(fā)商“拋出”后，還有官方機(jī)構(gòu)首次提出了明確建議。 ”

　　撰寫方《報(bào)告》完全是客觀分析

　　記者昨天采訪了《報(bào)告》撰寫方——市房地產(chǎn)研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，他們發(fā)表房地產(chǎn)市場(chǎng)的分析報(bào)告，是一項(xiàng)常態(tài)化的工作，每個(gè)月都要寫。而且，這個(gè)報(bào)告完全是客觀分析。他希望通過(guò)本報(bào)轉(zhuǎn)告讀者：“《報(bào)告》可能有不盡完善的地方，但都是肺腑之言。”

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，市房地產(chǎn)研究中心作為一家權(quán)威研究機(jī)構(gòu)，是以一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)認(rèn)真分析、撰寫報(bào)告的。從去年下半年以來(lái)，深圳房?jī)r(jià)連續(xù)調(diào)整，到現(xiàn)在比去年最高峰時(shí)下降了近40%，但價(jià)跌量不升，這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，確實(shí)存在一些不正常的因素。其中，最主要的一點(diǎn)是現(xiàn)在很多市民對(duì)樓市前景的不確定性，還在觀望。

　　目前，深圳的住宅是向特區(qū)外發(fā)展的，但有不少人仍幻想在配套完善且各方面都很成熟的特區(qū)內(nèi)以很低的價(jià)格來(lái)置業(yè)，這是不現(xiàn)實(shí)的。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，任何城市的住宅也都是向郊外發(fā)展的。目前我市特區(qū)外的基礎(chǔ)設(shè)施正在逐步完善，將來(lái)城市地鐵是四通八達(dá)的；在當(dāng)前特區(qū)外房?jī)r(jià)下降了很多的情況下，這是市民入市置業(yè)的好時(shí)機(jī)。如果再等幾年特區(qū)外配套都完善了、交通更便利了，房?jī)r(jià)可能又會(huì)比現(xiàn)在高。

　　該負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家在當(dāng)前形勢(shì)下出臺(tái)一些鼓勵(lì)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策，于國(guó)于民都是有好處的。

　　研究人士 深圳樓市處于低谷并無(wú)危機(jī)

　　一位資深地產(chǎn)研究人士指出，目前深圳樓市并沒(méi)有崩潰。市場(chǎng)有其發(fā)展周期，有高潮，就必然有低谷；現(xiàn)在的樓市低迷，只是由于部分原因處于低谷而已，這是正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。從去年10月份到現(xiàn)在，深圳部分樓盤房?jī)r(jià)降了三成，但現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)哪家開(kāi)發(fā)商死了？沒(méi)有。聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)很大的項(xiàng)目爛尾了？沒(méi)有。聽(tīng)說(shuō)哪家銀行次貸危機(jī)大規(guī)模爆發(fā)了？沒(méi)有。市場(chǎng)還是市場(chǎng)，遠(yuǎn)沒(méi)有演化成危機(jī)市場(chǎng)。

　　不久前，房地產(chǎn)業(yè)界內(nèi)外都在討論房?jī)r(jià)大跌后，銀行和開(kāi)發(fā)商誰(shuí)先死的問(wèn)題。普通民眾和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，開(kāi)發(fā)商死光了銀行也不會(huì)死。畢竟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款與個(gè)人貸款總體相加不過(guò)占銀行貸款總額20%左右，即便整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)徹底垮臺(tái)又如何？另外銀行有整個(gè)國(guó)家財(cái)政在背后撐腰，其收回的抵押房產(chǎn)也會(huì)在下一波牛市中重新置換成可觀的硬通貨，或許還會(huì)大幅升值。

　　但問(wèn)題不會(huì)是想象中的這么簡(jiǎn)單。一位長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)樓市與金融安全的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“首先，這些壞賬是一筆巨大的開(kāi)支，如果完全由國(guó)家彌補(bǔ)，將嚴(yán)重影響中央財(cái)政在其他公共建設(shè)方面的投入；其次，幾大主要國(guó)有銀行都已經(jīng)上市或即將上市，通過(guò)政府直接注資，會(huì)引發(fā)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和外國(guó)政府的新一輪抵制；再次，銀行收回的抵押房產(chǎn)什么時(shí)候能保值變現(xiàn)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，政府不會(huì)也冒不起這個(gè)險(xiǎn)�！� 該經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中央政府最終是否出臺(tái)相關(guān)救市政策，主要看房?jī)r(jià)下降對(duì)金融安全的威脅到了什么程度。“如果危機(jī)一觸即發(fā)，那么救市政策會(huì)立馬出臺(tái)�！�

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查 超七成受訪者反對(duì)“救市”

　　某專業(yè)房地產(chǎn)網(wǎng)站上開(kāi)展了一項(xiàng)名為“您是否支持‘救市’”的調(diào)查，結(jié)果在近5.6萬(wàn)張選票中，有77%的人反對(duì)“救市”，23%的人支持“救市”；而認(rèn)為政府“救市”會(huì)成功的占25%，失敗的占75%。

　　反對(duì)方 “救市”不切實(shí)際

　　網(wǎng)民“歆”：反對(duì)，深圳樓價(jià)居高不下，沒(méi)人買得起房�，F(xiàn)在價(jià)格下降，是因?yàn)檎�府的宏觀調(diào)控起了作用，大家理性購(gòu)房所致。在一系列行為剛?cè)〉贸醪匠尚�，就談“救市”、要漲，那就白做了，人們?nèi)耘f買不起房。的確，凡事是有個(gè)度，但現(xiàn)在絕對(duì)沒(méi)到需要救市的時(shí)候�？纯船F(xiàn)在的房?jī)r(jià)，真有說(shuō)的降得那么厲害嗎？我從春節(jié)后開(kāi)始看房，降了沒(méi)降，還不清楚？根本沒(méi)有那些人說(shuō)的那么厲害，現(xiàn)在沒(méi)必要“救市”。

　　網(wǎng)民“蘇先生”：為什么要救市？是房?jī)r(jià)跌了？還是開(kāi)發(fā)商虧本了，還是希望房?jī)r(jià)繼續(xù)漲？從2005年到2007年，包括深圳在內(nèi)的全國(guó)大城市房?jī)r(jià)都漲了1至2倍。現(xiàn)在的下跌，根本不能叫跌，只能說(shuō)是之前漲得太瘋狂了，只是正常的調(diào)整。深圳市民能夠承受的合理房?jī)r(jià)是關(guān)內(nèi)約8000元／平方米，關(guān)外約5000至6000元／平方米。房?jī)r(jià)還沒(méi)恢復(fù)到合理水平，就喊“救市”，是很不顧大局也不切實(shí)際的想法。

　　支持方 “救市”顧全大局

　　網(wǎng)民“旭日東升abc”：支持。凡事有個(gè)度，再這樣折騰下去，房?jī)r(jià)問(wèn)題會(huì)變成其他問(wèn)題了。房地產(chǎn)市場(chǎng)市專業(yè)人士才看得懂，一般人只懂瞎起哄�，F(xiàn)在如果提出深圳人都免費(fèi)分房，肯定有九成人雙手贊成，但是，這現(xiàn)實(shí)嗎？商品房屬商品，應(yīng)由市場(chǎng)決定。房?jī)r(jià)再跌的時(shí)候，老百姓也不一定得益，炒房客會(huì)蜂擁而上。因?yàn)楝F(xiàn)在他們都普遍認(rèn)為2011年大運(yùn)會(huì)和地鐵大開(kāi)通，房?jī)r(jià)會(huì)有一定上漲；既然后市看好，沒(méi)理由他們不入市。

　　網(wǎng)民“過(guò)客”：救市是非常正確的。首先，深圳的新建商品住宅銷售均價(jià)跌回一年前的水平，且繼續(xù)下跌，更為可怕的是樓市的交易量今年退回10年前的交易量。其二，房地產(chǎn)繼續(xù)大跌必然會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)，引起混亂，這和有關(guān)精神相違背。更何況，在奧運(yùn)前更應(yīng)保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧穩(wěn)定。所以我們堅(jiān)決支持政府“救市”，顧全大局。（記者 丁蕩新 實(shí)習(xí)生 黃曉春）