本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
盲目漲價(jià)帶來(lái)滯銷(xiāo)現(xiàn)實(shí) 加息周期臨近壓力加大———
老北京話時(shí)常講“起猛了”、“吃猛了”,意即過(guò)頭了,而這樣的“俚語(yǔ)”形容目前一些房地產(chǎn)樓盤(pán)最恰當(dāng)不過(guò)了, “漲幅低于一千,你都不好意思和人打招呼”,這樣的戲謔之語(yǔ)流傳于地產(chǎn)領(lǐng)域,然而,一些樓盤(pán)的零成交或者滯銷(xiāo)現(xiàn)象卻為這種盲目漲價(jià)的行為敲響警鐘,目前,已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士對(duì)部分樓盤(pán)的定價(jià)策略喊出了“漲猛了”……
●表面漲價(jià) 其實(shí)滯銷(xiāo)
京城部分樓盤(pán)遭遇成交危機(jī)
“您如果覺(jué)得貴,可以再等幾天。我們近期可能舉辦一些優(yōu)惠活動(dòng),您可以到時(shí)候再來(lái)看。”這是購(gòu)房人陳先生上周在東五環(huán)附近某樓盤(pán)看房時(shí)被告知的情況。
“這才幾個(gè)月啊,漲得太快了!标愊壬硎,他今年年初就曾經(jīng)來(lái)過(guò)這個(gè)樓盤(pán),當(dāng)時(shí)該樓盤(pán)的均價(jià)僅為18000元/平方米,但是因?yàn)橘I(mǎi)的人多,陳先生沒(méi)挑到合適的戶型,只能等后面這期。然而上周再次去售樓處時(shí),銷(xiāo)售人員報(bào)出了24000元/平方米的價(jià)格,著實(shí)嚇了陳先生一跳!疤F了,才兩個(gè)月單價(jià)就漲了6000!我還是等優(yōu)惠活動(dòng)出來(lái)再看看吧。”
我們隨后登錄北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng),查詢(xún)后發(fā)現(xiàn):該樓盤(pán)于今年2月初取得預(yù)售許可證,標(biāo)價(jià)24000元/平方米的樓座推出房源70余套,至3月末只有5套被預(yù)訂,而正式簽約量為零。
業(yè)內(nèi)人士表示,結(jié)合其銷(xiāo)售數(shù)據(jù)以及表現(xiàn)來(lái)看,定價(jià)過(guò)高不被購(gòu)房者接受,可能是迫使該樓盤(pán)優(yōu)惠促銷(xiāo)的主要原因。而由于漲幅過(guò)高影響到銷(xiāo)量的情況,在現(xiàn)在的北京樓市,也越來(lái)越普遍。
“大望路、三元橋等一些區(qū)域的高端樓盤(pán),目前有部分已經(jīng)出現(xiàn)了滯銷(xiāo)的情況。而這些項(xiàng)目最顯著的一大特點(diǎn)就是價(jià)格上調(diào)的幅度很大。例如有的高端樓盤(pán)將每平方米六萬(wàn)的均價(jià)一下上調(diào)到八萬(wàn),結(jié)果很長(zhǎng)時(shí)間一套房都賣(mài)不出去!鄙鲜鋈耸勘硎尽
●供需矛盾仍是主因
可能存在定價(jià)失誤
針對(duì)開(kāi)發(fā)商紛紛調(diào)價(jià)的行為,亞豪機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理高姍認(rèn)為:造成項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)調(diào)價(jià)現(xiàn)象的主要原因是因?yàn)槟壳氨本┦袌?chǎng)上供應(yīng)量不足,而市場(chǎng)需求量仍然堅(jiān)挺,只要在供需關(guān)系不能得到相對(duì)平衡的情況下,類(lèi)似的情況還將繼續(xù)發(fā)生。
“盡管中央部委及北京地方政府相繼出臺(tái)了抑制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)的政策,但政策對(duì)市場(chǎng)供需雙方產(chǎn)生作用有一定的滯后性,而且在2009年的旺市下,開(kāi)發(fā)商儲(chǔ)備了大量資金,不管是出于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的逐利因素還是出于‘買(mǎi)漲不買(mǎi)跌’的消費(fèi)心理考慮,開(kāi)發(fā)商都不愿通過(guò)降價(jià)方式來(lái)?yè)Q取銷(xiāo)量,因此部分樓盤(pán)出現(xiàn)了‘量減價(jià)升’的現(xiàn)象!
而對(duì)于少數(shù)“零成交”的樓盤(pán),專(zhuān)業(yè)人士表示,不排除定價(jià)失誤的可能!皩(duì)于那些開(kāi)盤(pán)后不久又推出優(yōu)惠活動(dòng)的‘零成交’樓盤(pán),很可能是對(duì)市場(chǎng)情況的誤判所致。而究其根源,依然是由于市場(chǎng)火熱而產(chǎn)生的高預(yù)期!
●捂盤(pán)惜售?業(yè)內(nèi)人士難下定論
盡管房子賣(mài)不出去對(duì)開(kāi)發(fā)商并不是什么好事,但在目前的市場(chǎng)情況下,人們?nèi)匀挥兄@樣一種擔(dān)心,那就是過(guò)分抬高售價(jià)是否會(huì)是開(kāi)發(fā)商“捂盤(pán)惜售”的一種新手段。
協(xié)成機(jī)構(gòu)副總裁王裕仁表示,“目前的市場(chǎng)上確實(shí)有一部分開(kāi)發(fā)商,試圖以?xún)r(jià)格為杠桿來(lái)博弈消費(fèi)者的信心,也以此試探政府出臺(tái)政策的強(qiáng)度,從這個(gè)方面來(lái)講‘捂盤(pán)惜售’是可能的。不過(guò)一直以來(lái)用價(jià)格來(lái)控制銷(xiāo)量都是開(kāi)發(fā)商慣于使用的方法,他們也有辦法自圓其說(shuō),因此是否‘捂盤(pán)’并不好下定論。”
此外也有專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,當(dāng)下樓市仍然以央企、國(guó)企以及實(shí)力雄厚的民營(yíng)企業(yè)占主導(dǎo),此類(lèi)企業(yè)往往非常重視企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展,在資金鏈仍然充足的情況下,大幅度漲價(jià)、降價(jià)的可能性都不會(huì)太大。實(shí)際上,調(diào)價(jià)與拿地不同的是,拿地行為屬于開(kāi)發(fā)企業(yè)集團(tuán)的戰(zhàn)略需求,而項(xiàng)目的階段性調(diào)價(jià),在開(kāi)發(fā)商資金鏈充裕的情況下,只是隨著市場(chǎng)變化而變化的銷(xiāo)售策略,并不能斷言為“捂盤(pán)惜售”。
●加息周期臨近 樓市滯脹或加劇
近日,多家媒體報(bào)道了近期可能加息的消息,雖然央行并未對(duì)此作出正面回應(yīng),但在許多房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士眼里,這種可能性已經(jīng)非常高。
協(xié)成機(jī)構(gòu)副總裁王裕仁表示:“我相信今年一定會(huì)加息,只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。但對(duì)于房?jī)r(jià)來(lái)講,只靠加息未必能產(chǎn)生根本性的影響!
而世邦魏理仕環(huán)球研究部董事馬雪明則認(rèn)為,新一輪加息周期的到來(lái)對(duì)房?jī)r(jià)的影響非常有限,因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上剛性的自住以及投資需求與供應(yīng)量之間的缺口仍然巨大,但加息對(duì)于一手樓盤(pán)的成交量或許會(huì)產(chǎn)生一些影響!皩脮r(shí)不排除樓市出現(xiàn)滯脹加劇的局面!瘪R雪明說(shuō)。
鑒于未來(lái)可能的市場(chǎng)狀況,高姍建議,在市場(chǎng)不明朗的情況下,開(kāi)發(fā)商保持理智,針對(duì)企業(yè)自身的不同狀況以及產(chǎn)品情況,采取不同的經(jīng)營(yíng)策略,從而更好地應(yīng)對(duì)由政策層面及消費(fèi)需求帶來(lái)的市場(chǎng)變化!叭绻髽I(yè)資金儲(chǔ)備充裕,開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目具備良好的升值預(yù)期,那么可以通過(guò)價(jià)格杠桿來(lái)控制銷(xiāo)量;如果項(xiàng)目所處區(qū)域的同類(lèi)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)量較大,同時(shí)售價(jià)已達(dá)到一定高位,則可以通過(guò)下調(diào)價(jià)格的方式形成區(qū)域內(nèi)的價(jià)格洼地,吸引消費(fèi)需求,換取銷(xiāo)量。”(衛(wèi)東)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved