2009年流行“被”，看來2010年流行“扔”，有些人終于向西方取得了“真經(jīng)”。有幸迎接“2010年第一鞋”的是名聲既大謗也隨之的地產(chǎn)商任志強(qiáng)。

　　任志強(qiáng)何辜，要受此驚嚇！只因他屢次說房價還要漲，在人民群眾實(shí)在是買不起房子的時侯，在政府官員決定給房市降溫的時侯，在大家盼星星盼月亮盼房價跌下來的時侯，任志強(qiáng)仍堅(jiān)持已見，說房價還要漲。在中國房地產(chǎn)業(yè)，任志強(qiáng)絕對是個另類，他不趨炎附勢，也不隨聲附和，總有一套高論與眾不同，很多人不耐聽，聽到他說話就很煩燥。

　　但是，任志強(qiáng)說過的那些話，錯了沒有？如果任志強(qiáng)是有意抗拒政府，堅(jiān)挺房價，應(yīng)該早就被擼了國企董事長帽子了。如果任志強(qiáng)是散布謠言，蠱惑人心，也應(yīng)該早就被扭進(jìn)局子里了�？墒�，任志強(qiáng)說了那么多另類的話，除了準(zhǔn)確預(yù)測房價還要上漲外，還包括指責(zé)央視唱衰房價錯判斷形勢，害民眾錯失購房良機(jī)，包括“年輕人就該買不起房”、“房地產(chǎn)比魚翅，魚翅再貴也不是泡沫”、“買不起房就該回農(nóng)村”等等，卻沒有任何組織部門撤他的職，也沒有紀(jì)檢部門雙規(guī)他，至少說明清醒的有權(quán)人士也知道任志強(qiáng)的話有一定道理，不是壞人。

　　他不過是在陳述事實(shí)，他不過是在捅破窗戶紙。

　　任志強(qiáng)愛說話，而且說的話都象隆隆的炮聲，難免被人斷章取義，也難免得罪人。其實(shí)，我們不能抓他某一句話的辮子，我們綜合他的聲音主流，主要思想，可以發(fā)現(xiàn)，他幾乎沒有說錯過，對房地產(chǎn)的走勢判斷很準(zhǔn)確，對部分人的心態(tài)一針見血。在中國，房子需求就是剛性需求，供不應(yīng)求，城市中心及周圍環(huán)繞片區(qū)尤其供不應(yīng)求，要求房價不漲的心情可以理解，但說房價不漲那絕對是騙人的。加上中國特有的國情，地價高，稅負(fù)高，灰色利益輸送多，房價怎么會不漲呢？有一個故事叫皇帝的新衣，任志強(qiáng)不過是那個說了真話的孩子。真實(shí)往往很殘酷，所以讓人很惱火。

　　我們對任志強(qiáng)，應(yīng)該是鼓勵他發(fā)聲，不應(yīng)該反感。理由只有一個，他沒有撒謊。

　　中國房地產(chǎn)的畸形發(fā)展，是任志強(qiáng)造成的么？是任志強(qiáng)的嘴巴吹起來的泡沫么？是任志強(qiáng)的錯么？

　　俗話說，冤有頭債有主，這個鞋子突然飛向任志強(qiáng)，是不是扔錯了方向？

　　我想起了魯訊寫的一篇文章《立論》：“一家人家生了一個男孩，合家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看，——大概自然是想得一點(diǎn)好兆頭。一個說：‘這孩子將來要發(fā)財?shù)��！�他于是得到一番感謝。一個說：‘這孩子將來要做官的�！�他于是收回幾句恭維。一個說：‘這孩子將來是要死的�！�他于是得到一頓大家合力的痛打。說要死的必然，說富貴的許謊。但說謊的得好報，說必然的遭打�！�…”這位扔鞋的先生想來應(yīng)該讀過魯訊這篇文章，而任志強(qiáng)正是那個遭“痛打”(扔鞋)的人，真有點(diǎn)黑色幽默的味道。

　　任志強(qiáng)身在地產(chǎn)界，當(dāng)然是房地產(chǎn)的代言人，這不足為怪，但他也是把皇帝新衣戳穿的那個人，這點(diǎn)你可以不喜歡但不能不敬佩。

　　真正應(yīng)為房地產(chǎn)畸形發(fā)展承擔(dān)責(zé)任，接受鞋子飛吻的，不應(yīng)該是任志強(qiáng)。

　　目前在政府強(qiáng)力調(diào)控下，房價暫時回落了，但是供需矛盾解決了嗎，沒有。調(diào)控能持續(xù)多久，調(diào)控力度能有多大，調(diào)控會不會傷害更多行業(yè)，大家都心中無數(shù)。任志強(qiáng)說：“房價降是要降的。但，我們擔(dān)憂的是，調(diào)控過后怎么辦？”這是多么清醒的聲音！

　　在房價回落后，可能迎來新一輪強(qiáng)勁反彈，你準(zhǔn)備好了嗎？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)，就是房價暫時降下百分之五十，你仍然買不起房子的時侯，你還要把鞋扔向任志強(qiáng)？

　　[作者：羅軍 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)]