原題：市長不僅有房住，也不需要做“房奴”

　　說到目前南京普遍較高的房價時，南京代市長季建業(yè)坦言，南京房價確實比較高，從全年看，均價是7100元/平方，這對一部分市民來講，壓力確實大。有的市民買不起，有的成了房奴，“說實話，以我的工資來算，大概也要十多年才能買到一個小房，還買不起大房。”(12月24日《揚子晚報》)

　　市長的坦言說明了一個問題，就是現(xiàn)在的房價太高，高到了堂堂市長也買不起。當然，從另一個角度又說明了一個問題，就是我們的工資收入和房價不成正比，兩者相差懸殊太大。試想，市長的工資都買不起房子，更何況我們廣大的普通勞動者了。

　　市長的工資雖然買不起房子，但市長卻有房子住。市長是公務員，姓“公”且是一市之長，自然“公家”就會解決其個人住房問題。這個“公家”也就是政府，政府對堂堂市長是不可能坐視不管的。奧巴馬當上了美國總統(tǒng)后，不就立刻搬進了白宮？同樣，我們的市長也會搬進市政府的家屬院。

　　因此市長屬于有房有車一族，也不是什么“房奴”。我們廣大的普通勞動者就沒有那么幸運了。既沒人給你解決住房問題，更在工資之外沒有所謂的“灰色”收入。買房子之前需要去租，去城中村租去郊區(qū)租，無論在哪里租房子，租金都是要按時交納。否則人家不讓你住，沒地方住你就要淪落街頭。淪落街頭的后果有多嚴重，只要看看近日因氣溫驟降民工凍死地鐵橋洞的報道，我們就一切明白了。

　　有房子住，肯定凍不死；沒房子住，就有可能隨時被凍死。而那些到處宣講房價不高、廣大勞動人民就該買不起房子的人，肯定是不會挨凍。若挨凍了，他們哪里還有時間和精力去宣講呢？恐怕也就蜷縮在城市的某個角落里，和廣大勞動人民一樣希望天氣暖和些，希望自己能住在房子里有一個溫馨的家。

　　可是，市長的坦言并不能解決什么問題。在南京市代市長坦言之前，就有諸多官員曾經(jīng)在公眾面前相繼坦言過。坦言的確感人，然而解決問題不能只依靠坦言。坦言了，似乎就與廣大勞動人民站在了一起，這只是一種錯覺，一種自我認識下的錯覺。勞動人民歡迎官員低姿態(tài)，歡迎官員的坦言，但更歡迎這種低姿態(tài)和坦言是建立在解決了問題的基礎上。老百姓如果買不起房住不起房，你的坦言又有何用？(夏余才）