據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源近日在“清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇”上表示，雙方父母和祖父母為獨(dú)生子女購(gòu)買(mǎi)婚房的“第三方埋單”現(xiàn)象，扭曲了房屋的市場(chǎng)價(jià)格。

　　應(yīng)該承認(rèn)的是，當(dāng)前確有部分年輕人依靠父母乃至祖父母的資助購(gòu)房，但是這種“一家三代”共同出錢(qián)買(mǎi)房現(xiàn)象，并非是房屋價(jià)格出現(xiàn)扭曲即推高房?jī)r(jià)的原因，而是房屋價(jià)格畸高上漲導(dǎo)致的結(jié)果，即年輕人在高房?jī)r(jià)逼迫之下無(wú)奈向長(zhǎng)輩開(kāi)口尋求幫助，或者長(zhǎng)輩主動(dòng)給晚輩提供資助。所以姚景源所謂“父母為子女買(mǎi)房推漲房?jī)r(jià)”論實(shí)際上是將因果倒置，難以令人信服。

　　正如姚景源所說(shuō)，“在美國(guó)，普通人五年左右的收入就可以買(mǎi)一套房子，可中國(guó)一年收入也就只能買(mǎi)幾平方米”，這足見(jiàn)中國(guó)房屋價(jià)格之高。在這種情形下，不少中國(guó)家庭只能“舉幾代之力”購(gòu)買(mǎi)一套住房，否則年輕人就可能面臨居無(wú)定所的命運(yùn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)父母資助子女買(mǎi)房現(xiàn)象的出現(xiàn)，與其說(shuō)是造成房屋市場(chǎng)價(jià)格扭曲，毋寧說(shuō)更是中國(guó)當(dāng)前房屋價(jià)格畸高的明證。

　　需要看到的是，中國(guó)許多父母在缺乏養(yǎng)老保障情形下將有限的積蓄投入到給子女買(mǎi)房當(dāng)中去，實(shí)際上是以自己的晚年失去依靠與保障為代價(jià)的。從這個(gè)角度看，當(dāng)前的畸高房?jī)r(jià)不但讓眾多購(gòu)房者淪為“房奴”，而且也榨干了中國(guó)許多老年人的積蓄，令其晚年被拋入缺乏依靠與保障的風(fēng)雨飄搖之中，足見(jiàn)畸高房?jī)r(jià)對(duì)民眾利益的盤(pán)剝。

　　眾所周知，當(dāng)前房?jī)r(jià)畸漲的主要原因在于土地財(cái)政、房產(chǎn)商暴利以及保障房建設(shè)沒(méi)有跟上。所謂“丈母娘需求推高房?jī)r(jià)”、“父母為子女買(mǎi)房推漲房?jī)r(jià)”等論調(diào)，顯然是在回避房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要問(wèn)題和矛盾。(魏文彪)