國(guó)金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石認(rèn)為，在城市化的進(jìn)程中，非常有可能形成北京、上海兩大超級(jí)都市，這兩大超級(jí)都市的人口將超過(guò)總?cè)丝诘?0%，達(dá)到5億人，未來(lái)的大北京將有3億人，大上海將有2億人�！霸谶@個(gè)基礎(chǔ)上，樓價(jià)應(yīng)該漲多少？以今年1月1日的價(jià)格為基準(zhǔn)，5年內(nèi)至少翻一倍，北京、上海的房?jī)r(jià)很可能會(huì)突破30萬(wàn)/平方米�！�(8月31日《華西都市報(bào)》)

　　這幾年，關(guān)于中國(guó)房市的是非、爭(zhēng)論最多，雷人事件、語(yǔ)錄和話語(yǔ)層出不窮。金巖石先生的五年之內(nèi)京滬房?jī)r(jià)還要翻一番，可能突破30萬(wàn)/每平方米的話語(yǔ)，相信會(huì)雷倒很多人。金巖石先生的觀點(diǎn)和立論，筆者不但不敢茍同，而且感到非�；奶坪突闹嚒�

　　金先生立論的基礎(chǔ)是我國(guó)城市化進(jìn)程將推動(dòng)北京、上海房?jī)r(jià)大幅增加。這里面金先生犯了一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤，即把城市化簡(jiǎn)單地看做是人口進(jìn)入大城市化。筆者理解的城市化包括兩個(gè)方面：一是許多人口或者說(shuō)收入水平、家庭實(shí)力達(dá)到一定階段后，渴望進(jìn)入大城市包括北京、上海、省會(huì)城市以及地級(jí)市生活，二是大力推進(jìn)農(nóng)村城市化進(jìn)程，適度將分散居住的自然村莊以及行政村進(jìn)行集中，按照城市化規(guī)劃進(jìn)行建設(shè)，或者使得農(nóng)村分散人口向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地集中，推進(jìn)我國(guó)城市化建設(shè)。筆者認(rèn)為，后一種形式將成為我國(guó)推進(jìn)城市化的主要模式，也是適合中國(guó)13億人口特別是農(nóng)村人口較多的模式。從這個(gè)角度說(shuō)，五年內(nèi)北京、上海人口增加到中國(guó)總?cè)丝诘?0%，達(dá)到5億人口，其中北京達(dá)到3億人、上海達(dá)到2億人，這種預(yù)測(cè)完全是無(wú)稽之談，根本不值得一駁。其論據(jù)完全錯(cuò)誤之后，其關(guān)于北京、上海房?jī)r(jià)翻一番的論點(diǎn)就自然而然站不住腳了。

　　另外，值得引起高度重視的是，城市化進(jìn)程的快慢確實(shí)是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影，也確實(shí)對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)能夠起到重要作用，但這只是一個(gè)方面。另一個(gè)方面，如果北京、上海等一線城市房?jī)r(jià)畸形發(fā)展、居高不下，將會(huì)傳導(dǎo)到二線城市以及地市、縣城區(qū)域。那么，高房?jī)r(jià)反而會(huì)成為中國(guó)城市化進(jìn)程的絆腳石。如果大小城市房?jī)r(jià)都上漲，都居高不下，民眾進(jìn)城成本奇高，生活負(fù)擔(dān)比原來(lái)加重許多甚至超過(guò)自己的承受能力，那么，城市化就成了畫中餅、鏡中花。

　　筆者實(shí)在不明白一些專家如此立論的目的是什么？如此立論的危害是顯而易見(jiàn)的，那就是可能助長(zhǎng)房市投機(jī)。試想，如果按照金先生的說(shuō)法，許多人就會(huì)想方設(shè)法通過(guò)銀行貸款等進(jìn)行住房投機(jī)活動(dòng)，五年后利潤(rùn)百分之百，誰(shuí)不想坐享其成呢？一些開(kāi)發(fā)商就會(huì)加大捂盤力度，反正越捂越賺錢，暴利越大。這樣的話，城市房?jī)r(jià)就會(huì)越來(lái)越高，最終受傷害的還是城市普通居民。常亮(河南　職員)