中國(guó)社科院專(zhuān)家齊建國(guó)16日接受中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)表示，全國(guó)的有錢(qián)人都想在北京買(mǎi)房，因而北京房地產(chǎn)價(jià)格是全國(guó)有錢(qián)人決定的，當(dāng)?shù)氐墓ば诫A層顯得無(wú)力支付。(7月17日《重慶晨報(bào)》)

　　房子不僅是人類(lèi)棲居的物理空間，在某種程度上也是現(xiàn)代人心靈寄托的精神寓所。然而，都市人這種本能的渴求卻在房?jī)r(jià)的一再飆升中屢屢擱淺，從而引來(lái)騷動(dòng)陣陣。

　　剛有經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾斷言：房?jī)r(jià)太高，都是老百姓有錢(qián)惹的禍；如今又有社科院專(zhuān)家齊建國(guó)聲稱(chēng)：北京房地產(chǎn)價(jià)格是全國(guó)有錢(qián)人決定的�？傊�，房?jī)r(jià)太高無(wú)非是“有錢(qián)”人在作梗。

　　在金融危機(jī)肆虐全球的背景下，我國(guó)的房?jī)r(jià)卻反其道一路飄紅，以齊建國(guó)的話推之，全國(guó)的有錢(qián)人對(duì)此功不可沒(méi)。以供求關(guān)系杠桿衡量，富人擁向北京抬高房?jī)r(jià)也不無(wú)道理。但是，這并不是事情的本質(zhì)。在中國(guó)總?cè)丝谥�，富人僅占0.4%，假如他們?nèi)�部在北京�?gòu)房，其住房需求也抵不過(guò)99%的中低收入者。

　　筆者以為，不均等的公共資源分配是造成這種事實(shí)的內(nèi)驅(qū)力。針對(duì)“人多地少”的基本國(guó)情，我國(guó)可供住宅開(kāi)發(fā)的土地供給量越來(lái)越少，土地價(jià)格攀升，從而使我國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)處于一個(gè)上升狀態(tài)；而城市化進(jìn)程的加快與住房需求的增加又給房?jī)r(jià)的上漲添磚加瓦。目前這種頗具病態(tài)的供求關(guān)系，從表面看來(lái)，似乎是這些客觀因素一手造成的。但拭去這片霧里看花的朦朧，除了土地，除了供需等，面對(duì)高入云端的房?jī)r(jià)，社會(huì)主體卻又心甘情愿去做房奴的心態(tài)，在一定程度上是對(duì)教育資源、醫(yī)療等福利資源的副價(jià)值搶奪的反向折射�！案卟豢膳实姆�?jī)r(jià)”又凸顯著我國(guó)戶(hù)籍制度、教育制度等公平公正的缺失。

　　可見(jiàn)，對(duì)于買(mǎi)房難、難于上青天的平頭百姓，“有錢(qián)人決定房?jī)r(jià)說(shuō)”權(quán)當(dāng)一次努力掙錢(qián)的激勵(lì)，對(duì)于國(guó)家出臺(tái)政策調(diào)控房?jī)r(jià)的期待，或許某天會(huì)夢(mèng)想成真。(趙麗紅)