河南鄭州市須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地上，竟然被開發(fā)商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。日前，記者趕赴鄭州采訪。當(dāng)記者要求主管信訪工作的副局長逯軍對于他們出具的信訪處理意見進(jìn)行解釋時，這位副局長卻問記者：“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？”(6月17日中廣網(wǎng))

　　如此言辭竟出自主管信訪工作的堂堂副局長之口，真讓人匪夷所思。平心而論，這是一句既無黨性也無官品的昏話，如果不是逯局長故意制造黑色幽默的話，真讓人懷疑他的認(rèn)知水平。誠如報道所稱，新聞媒體是黨和政府的喉舌，而黨和政府的宗旨是為人民服務(wù)，黨和人民的利益從根本上講是一致的，可為什么在逯軍副局長眼里，黨和百姓卻成了對立的雙方？

　　這個眾所周知的常識，卻成了割裂而對立的“悖論”，難道逯局長是一個愚魯不堪的官員？答案自然是否定的。從報道中披露的細(xì)節(jié)足以說明此人有著豐富的“江湖經(jīng)驗”，比如，他一看到記者出具的信訪意見書上有上訪者的名字，就要求檢查記者的采訪設(shè)備，在拔掉了采訪機(jī)話筒之后，第一句話居然是：“你們廣播電臺管這閑事干什么？”如此釜底抽薪、氣勢洶洶，凸顯的正是一名官場“老江湖”的狡黠和自負(fù)。

　　因此，“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話？”更像是逯局長的真情流露，是一種權(quán)力膨脹之后的自負(fù)。如果剝繭抽絲起來，他的話隱含著一個赤裸裸的權(quán)力邏輯，潛臺詞并非要求記者“替黨說話”，而是要求記者“替他說話”。黨只不過是他所扣的一個大帽子。審視逯局長的這句話，筆者寧愿相信這是他情急之下的口不擇言。否則，如果官員果真持有這種權(quán)力觀，則絕非百姓之福。尤其讓人深思的是，此話再度引發(fā)了坊間對某些政府部門公信力的失望。所以，不少網(wǎng)民才以戲謔的口氣稱，2009年又一句網(wǎng)絡(luò)名言隆重出爐！ (江蘇 王石川)