編者按

　　房?jī)r(jià)一直是最牽動(dòng)人心的問(wèn)題。在今年的全國(guó)“兩會(huì)”期間，房?jī)r(jià)增長(zhǎng)過(guò)快、保障性住房以及房地產(chǎn)信貸調(diào)控成為人大代表政協(xié)委員關(guān)注的焦點(diǎn)。如何促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展，遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，滿足人民群眾的基本住房需求，本報(bào)記者對(duì)合肥房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了深入調(diào)查。

　　房?jī)r(jià)堅(jiān)挺 樓市未現(xiàn)頹勢(shì)

　　去年9月，合肥市民丁女士看中了“九溪江南”小區(qū)的一套價(jià)值51.8萬(wàn)元的房子，簽了買房合同，交了4000元定金，不料隨著樓市越來(lái)越“熱”，賣主拖延交房的動(dòng)作也越來(lái)越明顯，到了年底，干脆直接撂下一句話：“房子不賣了！你去告我吧�！迸�火中燒的丁女士一紙?jiān)V狀，將其告上法庭。

　　肥東居民許先生同樣遭遇毀約，去年房子的買賣合同敲定后，賣主一周后就反悔了，退還給他5000元定金，還主動(dòng)賠了4000元違約金�？此朴兴鶑浹a(bǔ)，但許先生心里卻充滿了失落：“今年再想買到這套房子，還得加4萬(wàn)元! ”

　　“房?jī)r(jià)一直在飆升，幾乎是一周一個(gè)價(jià)格，你讓這些賣房子的人心里怎么能夠平衡？ ”見(jiàn)怪不怪的合肥吉大房產(chǎn)中介工作人員，頗為淡然地告訴記者。

　　寧愿違法也要“毀約”，因?yàn)榉績(jī)r(jià)上漲帶來(lái)的巨大利益，幾乎是難以拒絕的。 2009年，省城樓市在一系列優(yōu)惠政策推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)“驚天逆轉(zhuǎn)”，商品住宅均價(jià)漲幅超過(guò)1000元，到歲末年初，首次突破5000元大關(guān)，今年2月份，合肥市商品住宅銷售均價(jià)達(dá)每平方米5345元。

　　隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，2009年樓市的“風(fēng)景”還有：開(kāi)發(fā)商推盤的房屋套數(shù)越來(lái)越少，批次越來(lái)越多；關(guān)于“板塊”前景、政策拉動(dòng)的利好“概念”越來(lái)越誘人；“地王”記錄頻頻刷新，一次狂購(gòu)十多套房產(chǎn)的“大鱷”炒家現(xiàn)身市場(chǎng)……

　　去年底以來(lái)，政策調(diào)控開(kāi)始 “調(diào)頭”，控制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。在一系列調(diào)控政策的綜合作用下，北京、上海、深圳等多個(gè)一線城市樓市成交量下跌，但合肥卻仍然“風(fēng)景獨(dú)好”。數(shù)據(jù)顯示，3月才過(guò)半，合肥商品房的銷量達(dá)到5115套，與2月的5358套基本持平。如果照此銷量，3月商品房銷量又將過(guò)萬(wàn)套，將上演新的“盛宴狂歡”。而目前房?jī)r(jià)仍然維持5300元每平方米以上的高位，尚未出現(xiàn)松動(dòng)跡象。

　　政府發(fā)力 力求房?jī)r(jià)穩(wěn)定

　　“兩會(huì)”期間高房?jī)r(jià)被輿論推上風(fēng)口浪尖。而當(dāng)北京近日爆出令人側(cè)目的“央企地王”事件，國(guó)資委3月18日宣布，78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)�？焖俜磻�(yīng)，顯示出中央遏制高房?jī)r(jià)的決心和魄力。

　　而同樣在“兩會(huì)”一結(jié)束，合肥市即召開(kāi)全市住房和房地產(chǎn)工作會(huì)議，提出：“嚴(yán)格規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序，打擊捂盤惜售、囤積房源、哄抬房?jī)r(jià)。 ”

　　“當(dāng)前，合肥房地產(chǎn)市場(chǎng)總體仍是健康有序的。 ”這仍是合肥市對(duì)房地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的基本判斷。原因如下：房?jī)r(jià)在全國(guó)36個(gè)大中城市中排名靠后；房地產(chǎn)交易供需兩旺，主要是剛性需求在支撐。 52%的住宅類商品房是由合肥以外的省內(nèi)居民購(gòu)買的，而70后、80后占到了總購(gòu)房者的74%左右；而通過(guò)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，百姓的居住條件和質(zhì)量都有了明顯的改善。

　　如何勒住房?jī)r(jià)的“韁繩”，消除對(duì)房地產(chǎn)業(yè)健康平穩(wěn)運(yùn)行的這個(gè)主要威脅？會(huì)議開(kāi)出的“藥方”是：保證足夠的住宅用地供應(yīng)量和一定的開(kāi)工面積，確保供需平衡；培育多層次的住房供應(yīng)體系；切實(shí)履行好政府在保障住房的效力；嚴(yán)格規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序。

　　據(jù)介紹，未來(lái)5年內(nèi)，全市將整理出土地60萬(wàn)畝，為合肥城市發(fā)展“留足10年以上發(fā)展空間”。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)供地，將進(jìn)一步向中低價(jià)位、中小套型普通商品房?jī)A斜。今年合肥市爭(zhēng)取竣工商品住房1000萬(wàn)平方米，實(shí)現(xiàn)廉租保障住房11500戶。在續(xù)建6284套、29.2萬(wàn)平方米基礎(chǔ)上，新建廉租住房2678套、13.35萬(wàn)平方米，到2012年末，基本解決全市低收入住房困難家庭住房問(wèn)題。全面推進(jìn)棚戶區(qū)(危舊區(qū))改造，完成4個(gè)小區(qū)，19.8萬(wàn)平方米的老舊小區(qū)整治任務(wù)。采取措施，激活和發(fā)展租賃住房和存量房市場(chǎng)。醞釀為剛畢業(yè)大學(xué)生等“夾心層”建造“公共租賃住房”……所有的手段、措施，為的是一個(gè)目的，實(shí)現(xiàn)“供求基本平衡、房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定”。

　　調(diào)控當(dāng)頭 多空仍在博弈

　　今年初，合肥市房管部門開(kāi)始對(duì)全市申請(qǐng)預(yù)售的373個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行專項(xiàng)督查：是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)一次性公開(kāi)全部房源？并按物價(jià)部門備案價(jià)明碼標(biāo)價(jià)銷售？是否存在其他捂盤惜售、囤積房源、散布虛假信息、擾亂市場(chǎng)秩序等違法違規(guī)行為？

　　這次督察發(fā)現(xiàn)，有83個(gè)項(xiàng)目“存在銷售方面的問(wèn)題”，占總項(xiàng)目數(shù)的兩成以上。房管部門要求“問(wèn)題企業(yè)”立即作出整改，并對(duì)部分違規(guī)企業(yè)進(jìn)行了“約談”。

　　打擊“囤地”、“捂盤”、“炒房”……合肥市已在悄然行動(dòng)。 “今年將加強(qiáng)對(duì)土地上市買賣、商品房預(yù)售過(guò)程及市場(chǎng)運(yùn)作全面監(jiān)控，特別是對(duì)一些開(kāi)發(fā)企業(yè)捂盤惜售、任意抬高房?jī)r(jià)和儲(chǔ)備土地等，進(jìn)行重點(diǎn)打擊。 ”市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　縱觀省城樓市，房?jī)r(jià)仍然堅(jiān)挺，市場(chǎng)成交量也維持高位，但樓市宏觀調(diào)控的壓力也在增強(qiáng)。房貸政策在收緊，合肥各大銀行“兩會(huì)”之后，已全部取消了房貸“七折”利率優(yōu)惠，目前最低房貸利率為 “八五折”，且相關(guān)審核也越來(lái)越嚴(yán)。土地市場(chǎng)也在“降溫”，3月3日，合肥“虎年第一拍”出讓三宗土地，攬金41.41億元。出讓價(jià)格，讓不少業(yè)內(nèi)人士感嘆 “太便宜了”，“開(kāi)發(fā)商有點(diǎn)底氣不足！”3月11日，合肥拍賣濱湖新區(qū)的四宗商業(yè)用地，則出現(xiàn)兩宗地延期、一宗地流拍，唯一成功出讓的地塊僅吸引了四家本土企業(yè)競(jìng)標(biāo)，顯示出宏觀調(diào)控的“氣壓”，讓開(kāi)發(fā)商心態(tài)發(fā)生微妙變化。

　　二手房市場(chǎng)的表現(xiàn)最為矛盾：一方面，3月份二手房掛牌套數(shù)驟增，另一方面，報(bào)價(jià)卻有些“亂套”，同一小區(qū)掛牌價(jià)格差拉大。一些購(gòu)房者堅(jiān)決看空樓市不肯出手，而另外一些投資客則不惜全款抄底…… “國(guó)家調(diào)控信號(hào)不斷釋放，同時(shí)房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺，新盤開(kāi)盤價(jià)格還在上漲，購(gòu)房者看不清后市走向，就出現(xiàn)了‘亂象’”，業(yè)內(nèi)人士分析。

　　政府全力 “遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭”，而市場(chǎng)仍在博弈，“多”“空”仍在角力。調(diào)控能否落在實(shí)處，取決于中央，更取決于地方，能否真正管住投機(jī)性購(gòu)房，控制好居民的住房消費(fèi)心理預(yù)期，決定了本輪房地產(chǎn)宏觀調(diào)控能走多遠(yuǎn)。- 本報(bào)記者 吳曉征