有媒體報(bào)道，潘石屹高調(diào)表示要為西部貧困地區(qū)天長(zhǎng)市學(xué)校建10座廁所。目前已確定預(yù)算每個(gè)廁所造價(jià)18萬元人民幣�！拔覀兪菫橹袊�(guó)最有錢的人蓋房子，為中國(guó)最貧困的孩子建廁所。在如此大的反差的工作中，讓我們共同推進(jìn)社會(huì)文明演進(jìn)�！弊蛱�(26日)，中國(guó)著名地產(chǎn)商潘石屹針對(duì)其在西部貧困地區(qū)學(xué)校建豪華廁所被質(zhì)疑作秀時(shí)這樣表示。(9月27日《新京報(bào)》)

　　潘石屹又要做“驚天動(dòng)地”的事了！潘石屹放個(gè)屁，有人要跟著聞半天，難怪有人說他又在炒作。退一步說，管他潘石屹動(dòng)機(jī)是否單純，只要是好事，我們就給潘石屹一次做好事的機(jī)會(huì)如何？

　　蒼蠅嗡嗡響，臭氣熏天，甚至糞便橫流，這樣的廁所孩子們?cè)趺瓷希坑龅接暄┨�，廁所倒了甚至能要了孩子們的命。現(xiàn)在潘石屹要做點(diǎn)好事，捐建10個(gè)廁所，給孩子們上個(gè)干干凈凈的廁所，居然還有人叫囂什么炒作。到底是孩子們的安全和衛(wèi)生重要，還是潘石屹的炒作更刺疼人心？

　　潘石屹針對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑，回答了幾個(gè)問題：廁所是災(zāi)區(qū)等地方的建筑安全和衛(wèi)生死角；政府的資助體系暫時(shí)還沒有覆蓋的環(huán)節(jié)。他要做的是雪中送炭，不是錦上添花。有人責(zé)問：為什么不把錢投入到教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)環(huán)境的提高上，這樣更務(wù)實(shí)。筆者在這里倒是替潘石屹說幾句。人家愿意做點(diǎn)好事，你咋呼什么？做好事，智者見智，只要終極目的是好的就可。在一個(gè)想做好事的人面前嚼舌頭，既打擊人家的積極性，也是無趣的表現(xiàn)。至于貧困地區(qū)的教育短腿項(xiàng)目，那實(shí)在是太多，需要我們更多的有責(zé)任感的企業(yè)家們和愛心人士伸出援助之手。這一點(diǎn)上，潘石屹建廁所的舉動(dòng)，我們就當(dāng)是“拋磚引玉”吧。

　　當(dāng)然，有人擔(dān)心天長(zhǎng)市本就是個(gè)缺水的城市，現(xiàn)在潘石屹建豪華水沖式廁所，是不是太不務(wù)實(shí)，還增加廁所的運(yùn)用成本。這一點(diǎn)筆者也有些擔(dān)心，不過潘石屹倒是給了我們一個(gè)說法：“降低成本是我們考慮的第一位，尤其是降低建成后日常運(yùn)營(yíng)成本，我們?cè)�設(shè)計(jì)過好幾版的方案，主要就是不斷降低成本。”潘石屹是在想務(wù)實(shí)地做件好事！一個(gè)18萬的廁所，解決1000名孩子的如廁問題，也是件大好事，孩子們的健康和衛(wèi)生同樣是大事。

　　潘石屹作為一個(gè)房產(chǎn)商，有時(shí)言辭有點(diǎn)出位，但在建廁所這事上，我們應(yīng)對(duì)事不對(duì)人。與其指責(zé)、諷刺、挖苦，我們不如多提些建設(shè)性的建議。媒體更應(yīng)理性看待一位企業(yè)家的善舉，“少一些無意義的指責(zé)，節(jié)約一些紙張，讓孩子們多一些擦屁股的紙�！� (嚴(yán)朝霞 原題：給潘石屹一個(gè)做好事的機(jī)會(huì)吧)