在剛剛結(jié)束的廣州兩會,市長張廣寧等多位政府官員、與會代表對房價及限價房發(fā)表了自己的觀點。雖然廣州政府部門出臺的樓市調(diào)控政策及限價房受到了部分人的質(zhì)疑,但不可否認(rèn)的是,限價房對抑制房價過快增長起到了立竿見影的效果,對開發(fā)企業(yè)理性定價更是起到了“風(fēng)向標(biāo)”的作用。對于廣州現(xiàn)在的房價、未來的房價以及限價房政策,兩會代表們有何看法?廣州市政府出臺房地產(chǎn)調(diào)控政策的立足點是什么?讓我們來逐一解讀代表們的言論吧。
關(guān)于現(xiàn)在的樓價
廣州房價很合理
“廣州房價很合理,政府不是不應(yīng)該搞住房保障體系,在市場經(jīng)濟條件下,更應(yīng)該搞住房保障體系。政府把廉租房和經(jīng)濟適用房解決好已經(jīng)很不容易了,因為在中國,每個人的收入狀況是不透明的,要摸清他們的經(jīng)濟狀況,才能把問題解決好。政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變的觀念。‘居者有其屋’并不是讓每個人都有商品房,而是讓真正貧困的人不要流落街頭,讓這些困難群體通過廉租房、經(jīng)濟適用房解決他們的住房問題。而中等收入的人可以買房,也可以租房。最有錢的人可以買房子,還可以買房出租。”
——廣州市政協(xié)委員、合富輝煌集團董事長扶偉
廣州房價不算合理
“一個城市的房價保持在什么水平比較合理?平均房價與國民收入成正比,房子合理價格應(yīng)是夫妻雙方兩人5~10年內(nèi)積蓄的總額。按照政府工作報告中廣州職工年平均工資4萬多元計算,廣州一套房子合理價格為40~80萬元之間。像上海湯臣一品14萬元/平方米,肯定是在炒作,不知道誰會去買。目前,除廣州、深圳、上海、北京等大城市,國內(nèi)其他城市的房價還算合理!
——廣州市人大代表、市設(shè)計院副總建筑師張南寧
解讀
廣州市國土房管局日前公布了今年1月份十區(qū)房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù),一手住宅成交均價和成交量均下挫:十區(qū)一手住宅成交均價為9766元/平方米,繼去年10月突破萬元大關(guān)后首次跌回萬元以內(nèi)。即便如此,但仍有業(yè)內(nèi)人士表示,目前廣州樓價仍處于較高位置,大大超過了普通買家的收入,因此,樓價還可能隨著成交量的下跌而繼續(xù)回落。
中原地產(chǎn)項目總經(jīng)理黃韜認(rèn)為,目前廣州樓價還處于偏高狀態(tài),當(dāng)樓價回落到前年底至去年初的水平就算合理了!爸行牧鶇^(qū)價格在1萬元/平方米應(yīng)該就理性了,而9766元/平方米是十區(qū)的價格!
關(guān)于限價房
限價房有效抑制房價
“從棄購可以看出,限價房政策對抑制房價過快增長起到立竿見影的效果,對開發(fā)企業(yè)理性定價起到了‘風(fēng)向標(biāo)’的作用!
——廣州市國土房管局新聞發(fā)言人、副局長黃文波
解讀
數(shù)據(jù)顯示,今年1月十區(qū)一手住房成交均價9766元/平方米,比去年12月下降近8%。細心的人會發(fā)現(xiàn),從第一個限價房以6500元/平方米開始網(wǎng)上申購以來,“比限價房還便宜的房子”的廣告不絕于耳,同在金沙洲此前均價為8000元/平方米的某樓盤將推出6500元/平方米起的商品房,由此可見,限價房對樓價理性回歸起到一定推動作用。
限價房一口價要調(diào)整
“限價房一口價要調(diào)整,下一步,我們將研究限價房銷售不再一口價,棄購權(quán)利也不能無限擴大!——廣州市國土房管局局長謝曉丹
“限價房供應(yīng)對象、調(diào)控范圍和限價標(biāo)準(zhǔn)也不是一成不變的,會根據(jù)住房需求和市場情況及時調(diào)整!——廣州市國土房管局新聞發(fā)言人、副局長黃文波
解讀
從保利西子灣的銷售中,廣州市國土房管局也在吸取經(jīng)驗,并在完善具體操作。限價房政策是通過調(diào)控使房價穩(wěn)定在與居民收入水平相適應(yīng)的合理水平,目前政府明確表示將針對限價房銷售中出現(xiàn)的新問題,按照“靈活措施”原則合理確定限價房供應(yīng)規(guī)模、銷售對象、銷售價格。限價房的標(biāo)準(zhǔn)有望放寬。對于棄購情況,廣州市限價房銷售管理辦法已做出了制度安排,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,將不影響限價房的銷售。
繼續(xù)供應(yīng)限價房用地
“余留的限價房不會改為廉租房和經(jīng)濟適用房。目前沒有停止供應(yīng)限價房土地的計劃,我們手上有充分的土地儲備,只要市場需要,該出手時就出手!
——廣州市國土房管局新聞發(fā)言人、副局長黃文波
解讀
限價房政策既有別于住房保障政策,也有別于其他商品住宅政策。在市場經(jīng)濟條件下,廣州發(fā)展限價房立足于調(diào)控而不是保障,立足于對市場出現(xiàn)不正常情況的彌補而不是取代。在房地產(chǎn)市場泡沫風(fēng)險較高、房價增長過快的情況下,將增加限價房供應(yīng)規(guī)模;在房地產(chǎn)市場運行平穩(wěn)、房價水平與居民收入水平基本適應(yīng)的情況下,將減少或不供應(yīng)限價房。因此,限價房是一項不可取代的“靈活措施”。
限價房影響社會和諧應(yīng)取消
“廣州的限價房讓人重新看到平均主義、計劃經(jīng)濟時代的影子,影響社會和諧,應(yīng)取消限價房。”——廣州市政協(xié)委員、合富輝煌集團董事長扶偉聰
解讀
任何事物都有兩面性,在一定程度上,限價房雖然保障了一部分中低收入者的自購房問題,但同時也帶來了一系列不利的社會問題,諸如只照顧了中低收入階層,使一些富人產(chǎn)生心理不平衡等。但從事物矛盾的主要方面來說,限價房確實解決了大部分人的住房問題。作為政府,如何揚長避短,將是他們深刻考慮的問題。作為申購者,要謹(jǐn)慎決策,充分認(rèn)識到限價房資源的優(yōu)越性和未來走勢,做出理性選擇。(羅莎琳 李東元 徐鳳)
圖片報道 | 更多>> |
|