近日,深圳房?jī)r(jià)引起強(qiáng)烈關(guān)注。歡呼者擊額相慶、奔走相告,并發(fā)出豪邁之聲:深圳房?jī)r(jià)已經(jīng)降了,北京、上海、南京等大城市房?jī)r(jià)的下降還會(huì)遠(yuǎn)嗎?的確,今年深圳房?jī)r(jià)的瘋漲令人憂心忡忡。但深圳房?jī)r(jià)真的下降了嗎?
房?jī)r(jià)下降最直接的證據(jù)是數(shù)字。有媒體記者實(shí)地調(diào)研了深圳房?jī)r(jià),結(jié)論是:深圳中心區(qū)新房?jī)r(jià)格從7月份以來(lái)基本沒漲,11月開始打折現(xiàn)象比較普遍,但幅度也不大,一般在9.6至9.8折,價(jià)格下降比較明顯的是二手房,幅度約10%-15%。也有媒體現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道說(shuō),深圳不少新開樓盤選擇低價(jià)入市。有的樓盤均價(jià)8500元/平方米開盤,定價(jià)低于周邊區(qū)域前期新盤2000元/平方米。而萬(wàn)科、中海、招商最近一個(gè)月開盤的樓盤,價(jià)格均低于1萬(wàn)元/平方米。二手房?jī)r(jià)格環(huán)比9月,降幅達(dá)47.09%?磥(lái)深圳的房?jī)r(jià)無(wú)疑在下降。然而,來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字正好相反:10月深圳新建商品住房銷售價(jià)格同比上漲16.8%,環(huán)比價(jià)格依然上升了2.4%。二手住房銷售價(jià)格同比上漲21.2%,環(huán)比價(jià)格也僅僅下降了0.3%。深圳房?jī)r(jià)降了還是沒降?迷霧漸起。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)深圳房?jī)r(jià)的盼望與期待加重了深圳房?jī)r(jià)的迷霧。有人認(rèn)為,中天老總涉嫌攜款逃走是深圳房地產(chǎn)冬天來(lái)臨的標(biāo)志并為此起而鼓之。但有的專家卻出言謹(jǐn)慎:“正進(jìn)入調(diào)整期,但判斷房?jī)r(jià)出現(xiàn)拐點(diǎn)尚早!币灿械膶<页雎晣(yán)厲:“一旦骨牌倒下,將會(huì)引起金融危機(jī)等連鎖反應(yīng),這是誰(shuí)都不愿意看到的”。房地產(chǎn)商似乎依然鎮(zhèn)定:“交易量下降是因?yàn)榉帕肯陆盗,同時(shí),不少銀行年底停止放貸是最根本的原因,等明年銀行放貸敞開,又會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。至于打折,您去看看哪年的年底沒有促銷打折?完成銷售指標(biāo)、回籠資金嘛”。誰(shuí)真?誰(shuí)假?誰(shuí)對(duì)?誰(shuí)錯(cuò)?
房產(chǎn)商當(dāng)然不會(huì)甘心。于是他們不管深圳房產(chǎn)市場(chǎng)的不景氣已經(jīng)有了近半年的時(shí)間,而是把不景氣歸罪于“銀行年底停止放貸是最根本的原因”。于是,寧肯打折,也決不會(huì)輕言降價(jià)。因?yàn)槊髂辏M會(huì)回來(lái)。學(xué)者們自然也不敢輕易放言,幾年來(lái)的風(fēng)風(fēng)雨雨早已不是他們用理論就可以作出明確的判斷,更何況“金融危機(jī)等連鎖反應(yīng),這是誰(shuí)都不愿意看到的”。然而,透過(guò)層層迷霧,我們看到了一雙可以鎖住房?jī)r(jià)的手,這雙手就是銀行。房產(chǎn)商的希望、學(xué)者的判斷都緊緊圍繞在銀行的動(dòng)作周圍。在房?jī)r(jià)的迷霧中,拐還是不拐?真降還是假降?只有銀行具有四兩撥千斤的能量。
然而,銀行能驅(qū)散房?jī)r(jià)的迷霧嗎?有報(bào)道說(shuō),國(guó)際清算銀行發(fā)布的數(shù)據(jù)表明,中國(guó)的房屋貸款市場(chǎng)達(dá)2270億美元,占GDP的10%,規(guī)模居亞洲之首。還有報(bào)道說(shuō),上海地區(qū)銀行貸款的增量有一半以上是房地產(chǎn)貸款……如此巨大的利益捆綁,銀行不可能拋開眼前利益。央行《2006年金融穩(wěn)定報(bào)告》明言:“如果房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌,那么銀行自身持有的房產(chǎn)抵押價(jià)值將會(huì)降低,沖抵銀行資本,進(jìn)而影響到房地產(chǎn)的信貸投放,而這將推動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格更大幅度地下跌”。為了避免眼前的損失,銀行自然是要力挺房?jī)r(jià)。然而,當(dāng)有一天以銀行的力量難以控制房?jī)r(jià),而出現(xiàn)房?jī)r(jià)一瀉千里的局面,銀行將承擔(dān)更嚴(yán)重的損失。就像當(dāng)年海南房地產(chǎn)泡沫破裂時(shí)的慘狀。銀行也處在迷霧之中。
誰(shuí)能看清銀行的迷霧?誰(shuí)來(lái)為銀行驅(qū)散迷霧?誰(shuí)來(lái)最終驅(qū)散房?jī)r(jià)的迷霧?房產(chǎn)商在等,學(xué)者也在等。
是霧總有散的時(shí)候,我們等著。
(胡雅杰)