1457宗閑置地遭曝光 新世界中國(guó)被指囤地專(zhuān)業(yè)戶(hù)

　　昨日(8月3日)，有媒體報(bào)道稱(chēng)，國(guó)土部日前正聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)對(duì)全國(guó)1457宗閑置土地進(jìn)行秘密清查，新世界中國(guó)位于北京的地塊位列其中。網(wǎng)易房產(chǎn)頻道進(jìn)一步公開(kāi)了上述1463宗閑置土地中屬于新世界中國(guó)(00917，HK)在內(nèi)地注冊(cè)的合營(yíng)合作企業(yè)北京崇文新世界發(fā)展有限公司的三幅地塊——燕京大廈、新世界家園三期西側(cè)公建樓以及新景商務(wù)樓。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至2009年年底，燕京大廈、新景商務(wù)樓兩項(xiàng)目尚處于規(guī)劃中，距離網(wǎng)易地產(chǎn)所披露的兩項(xiàng)目合同約定開(kāi)工時(shí)間——2005年2月27日，已過(guò)去近4年。

　　除了上述北京項(xiàng)目外，根據(jù)計(jì)算，截至去年底新世界中國(guó)擁有各類(lèi)開(kāi)發(fā)用地總建面近2600萬(wàn)平方米，已經(jīng)開(kāi)工的面積僅250多萬(wàn)平方米，占項(xiàng)目總量的一成多。其余超過(guò)89%的地塊仍處于“規(guī)劃中”狀態(tài)。

　　面對(duì)關(guān)于公司在北京“囤地”的疑問(wèn)，新世界中國(guó)企業(yè)傳訊部莊小姐表示，會(huì)就此作出解釋?zhuān)�但是截至發(fā)稿，記者尚未收到來(lái)自公司方面的回復(fù)。

　　多數(shù)物業(yè)仍在“規(guī)劃中”

　　事實(shí)上，這已是新世界中國(guó)今年第二次被曝疑似囤地、捂盤(pán)。

　　今年3月，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報(bào)道，原屬于新世界中國(guó)，后被轉(zhuǎn)讓豐盛地產(chǎn)(上海)發(fā)展有限公司的“豐盛皇朝”項(xiàng)目(原名“香港新世界花園二期”)，一期地塊早在2001年就全部竣工，但是二期地塊卻直到2007年才開(kāi)始動(dòng)工，并直到今年6月才上市，從獲得地塊到開(kāi)始銷(xiāo)售，整個(gè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)17年。

　　據(jù)媒體披露，新世界上述三幅在京閑置地塊，早在2004年8月31日便已簽訂“土地出讓合同”，并約定于2005年2月27日開(kāi)工，2007年6月30日前竣工。

　　在新世界中國(guó)2009年年報(bào)中，北京燕京大廈和新景商務(wù)樓的發(fā)展進(jìn)度仍然是“規(guī)劃中”，其中燕京大廈的預(yù)計(jì)竣工時(shí)間推遲至2012年9月，新景商務(wù)樓預(yù)計(jì)落成日期是2013年6月。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日通過(guò)北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)網(wǎng)站，查詢(xún)上述被曝“囤地”項(xiàng)目“施工許可信息”，結(jié)果均無(wú)上述地塊的資料。

　　除了上述三幅被曝光的北京閑置地塊外，更有一項(xiàng)目連續(xù)多年被“規(guī)劃中”。根據(jù)新世界中國(guó)2009年年報(bào)，一家名為“北京新景家園余下各期”項(xiàng)目，發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于“規(guī)劃中”，“落成日期待定”。記者發(fā)現(xiàn)，早在新世界中國(guó)2001年年報(bào)中，該項(xiàng)目就已被披露處于“規(guī)劃中”。

　　根據(jù)2009年年報(bào)，新世界中國(guó)目前持作發(fā)展或發(fā)展中的物業(yè)總建筑面積已經(jīng)達(dá)到2577萬(wàn)平方米，但是其中只有250多萬(wàn)平方米目前處于 “發(fā)展中”，僅占總量的一成多，有89%以上的物業(yè)目前仍然是“規(guī)劃中”，其中就包括了類(lèi)似北京新景家園余下各期這樣的長(zhǎng)期“規(guī)劃中”物業(yè)。

　　“囤地”或與房企戰(zhàn)略相關(guān)

　　緣何新世界中國(guó)有如此多的物業(yè)處于“規(guī)劃中”？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日采訪(fǎng)了新世界中國(guó)地產(chǎn)企業(yè)傳訊部莊小姐，她表示，將在當(dāng)日內(nèi)對(duì)上述問(wèn)題作出回復(fù)。但截至發(fā)稿，記者仍未收到來(lái)自該公司的回復(fù)。

　　有業(yè)內(nèi)分析人士說(shuō)，“囤地”已成為很多房地產(chǎn)企業(yè)慣用手段。中原地產(chǎn)研究經(jīng)理劉淵說(shuō)，部分香港房地產(chǎn)公司的“囤地”行為與它們企業(yè)的發(fā)展歷史有關(guān)，也與它們的經(jīng)營(yíng)模式有別于內(nèi)地企業(yè)有關(guān)。

　　據(jù)他介紹，香港房地產(chǎn)企業(yè)大多經(jīng)歷過(guò)上世紀(jì)90年代中后期香港樓市的大起大落，對(duì)于房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)非常敏感。因此，他們很少會(huì)在土地市場(chǎng)大規(guī)模購(gòu)地，迅速擴(kuò)張，轉(zhuǎn)而追求對(duì)單個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)利潤(rùn)的回報(bào)。(記者 楊羚強(qiáng))