房地產市場種種亂象的根本不是“高房價”的問題,而是住房制度設計上的缺陷造成的。當初的“房改”成就的是一部分人的有產夢,同時也剝奪了那些本來沒有“分配”到住房的人的公平權利。
住房改革的商品化走到今天,房地產市場因為房價面臨失控而到了危險的時刻,房產市場成為眾矢之的,聲討雖然是針對高房價的,但是高房價恰恰不是商品化改革的錯誤,卻是改革不徹底或者制度設計的缺陷未及時修補所致。
住房作為商品走向市場符合市場規(guī)律,政府大力發(fā)展房地產市場并加大商品房供應,以滿足龐大的消費需求,這是政府行為正確的一面;與此同時,錯誤地以為市場化可以解決所有人的住房問題,把“居者有其屋“的承諾交給了市場,結果是中低收入者遭到了市場的狙擊。面對極不平衡的市場格局,以及收入相差甚大的貧富不均,政府現(xiàn)在陷入了兩難境地:商品房價格居高不下,中低收入者買不起房、租不到住房。
一邊是市場的硬道理,一邊是政府不能軟的那只手,政府顯然不能站在中間,既需維持市場化方向的穩(wěn)定,又必須向住房困難者提供基本的住房需求。到目前,在涉及住房問題的調控政策上,政府努力地想要兩手都要硬。于是,打壓高房價、建設保障性住房都是各地政府的主旋律。
然而,制度層面的漏洞正在吞噬來之不易的成果,以“限價房”為代表的地方新政,似乎正背道而馳。
日前,廣州今年首批限價房中海金沙馨園開盤銷售,盡管只有432套限價房供應,卻有4000多人排隊購房。值得注意的是,不少申購家庭自駕小車購房,其中還有一輛是奧迪。
在上述開著小汽車排隊購房的一些市民中,“限價房”在概念上可能是不清楚的!跋迌r房”到底是什么?政府相關部門的解釋是:作為一種公共福利產品,“限價房”為中低收入的住房困難戶所享用。不過,近來一系列由“限價房”引發(fā)的新聞,卻有另一番解讀。
五源河公寓是?谑袛M建設的一個擁有6000多套的住房項目,僅對“市直機關干部職工”公開銷售,位置好、面積大、價格低的“限價房”只是一個旗號,真正的含義則是“特供房”。除了五源河公寓項目,?谑薪衲杲ㄔO的其他“限價房”也是主要供應給財政供養(yǎng)人員。
“限價房”變質了無疑是存在的,墮落成地方政府“特權房”的事實說明,廉租房才是保障性住房制度的基石。(本報評論員 趙民望)
參與互動(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved