最近，各省陸續(xù)發(fā)布了公務(wù)員錄用考試公告，湖北、天津、四川、廣東等省都將公務(wù)員省考定在了4月26日。而武漢媒體的報道更披露了4月26日進行考試的八個省的考題將不再由各省命題，而是由中央統(tǒng)一命題。據(jù)悉，此次“八省聯(lián)考”雖由中央出題，但是作為過渡性嘗試，各省題目并不相同，而各省原有風(fēng)格也將在一定程度上保留，考生需要兼顧“國考”和“省考”兩方面的風(fēng)格。

　　本報特約“中公網(wǎng)”公務(wù)員考試研究專家李永新和新東方學(xué)校公務(wù)員考試輔導(dǎo)教師戴斌，為讀者解析在“八省聯(lián)考”的背景下，廣東考生將面臨怎樣的影響以及應(yīng)試策略。

　　好處一：防止備考押題

　　據(jù)李永新介紹，“中公網(wǎng)”接到確切的消息是，廣東省公務(wù)員錄用考試在4月26日“八省聯(lián)考”之列，是由國家公務(wù)員主管部門命題�！鞍耸÷�(lián)考”目的是加強地方公務(wù)員考試命題的規(guī)范度、科學(xué)度，減少地方人事廳的命題壓力。地方公務(wù)員考試命題水平與中央尚存在一定的差距，某些地方命題壓力大，缺乏命題人才；有些省份前些年命題不太規(guī)范，近年雖然有明顯改觀，但是個別省份仍然存在“抄襲”其他省份考題的情況，而考題的大量重現(xiàn)給輔導(dǎo)班練習(xí)、押題提供了參照。中央命題一個重要的出發(fā)點就是為了保證試題的原創(chuàng)性，防止輔導(dǎo)班為學(xué)員押題。

　　好處二：杜絕“考霸”縱橫

　　據(jù)戴斌介紹，這次由中央主管機構(gòu)命題，其實去年廣東省領(lǐng)導(dǎo)干部公推公選考試上交由中組部組織就是一個信號。將公務(wù)員考試出題權(quán)收歸中央是為了提高命題質(zhì)量，統(tǒng)一題目難度，避免有的省市自治區(qū)考題過于簡單。中央出題的一個重要目的是為了統(tǒng)一考試時間，避免“考霸”在各省多次考試，提高考試效率，減少考生應(yīng)考的經(jīng)濟負擔。戴斌表示，未來中央可能會組織更大規(guī)模的地方聯(lián)考，有更多的省份在同一天舉行公務(wù)員省考，而且預(yù)定目標是每年下半年舉行國家公務(wù)員考試，上半年舉行地方公務(wù)員考試。

　　學(xué)生擔憂：成功率又低了

　　記者在廣州各大高校隨機調(diào)查了10位準備參加廣東省公務(wù)員考試的畢業(yè)生，只有3位知道有其他省份與廣東省同期在4月26日舉辦省考。廣東商學(xué)院湖北籍的王同學(xué)對湖北省與廣東省同一天舉行公務(wù)員省考感到很驚訝，他原以為湖北公務(wù)員省考會像往年一樣定在五六月份，準備廣東和湖北的省考都參加，現(xiàn)在他只能參加廣東省考試了。他說往年師兄師姐都參加兩三個省份的公務(wù)員考試。他嘆息道：今年就業(yè)形勢本來就嚴峻，遇上“八省聯(lián)考”，成功幾率更低了。

　　懸而未決：考分互認暫難實現(xiàn)

　　在網(wǎng)絡(luò)論壇上，考生普遍將“八省聯(lián)考” 與全國人大代表、南京大學(xué)教授胡有清的提案聯(lián)系在一起。胡有清在2006年十屆全國人大四次會議上提交了《關(guān)于改進公務(wù)員招考制度的建議》，建議建立統(tǒng)一的全國性公務(wù)員考試。今年人保部在給胡有清的答復(fù)中稱，根據(jù)他的建議，人保部已著手研究相關(guān)工作，提出了公務(wù)員考試題庫開發(fā)方案，建立公務(wù)員考試題庫，考慮用十年左右的時間，在全國初步建立公務(wù)員考試隨時上機考試的體系。

　　不過，人保部稱舉行“聯(lián)考”的目的主要還是規(guī)范考試，而不是提高效率，而且各省互認考分和調(diào)劑在實踐中還有相當?shù)碾y度。

　　全國統(tǒng)考是方向　考試錄用應(yīng)分離

　　近年來，公務(wù)員錄用考試逐年升溫，數(shù)千人競爭同一職位的現(xiàn)象屢有耳聞。很多人將公務(wù)員作為就業(yè)的第一選擇，一些考生為謀得一個公務(wù)員職位，投入大量精力和金錢輾轉(zhuǎn)各地赴考，成為名副其實的“考試專業(yè)戶”。這一現(xiàn)象引發(fā)了各界對我國現(xiàn)行公務(wù)員考試錄用制度合理性的質(zhì)疑，全國“兩會”期間曾有人大代表提案，建議改變目前各省自行組織公務(wù)員考試的制度安排，實行全國統(tǒng)考。

　　我國現(xiàn)行的公務(wù)員考試錄用制度以“公開、平等、競爭、擇優(yōu)”為原則，在總體上改變了過去選人缺乏競爭機制，選才視野局限于較小范圍，選人用人缺乏客觀標準等弊端。但目前由各省自行組織考試的做法致使一些考生在各地來回奔波，連環(huán)趕考，客觀上導(dǎo)致了競爭的公平性受限、制度成本較高等問題，確需引起重視。實行全國統(tǒng)考，考試時間統(tǒng)一，考試科目統(tǒng)一，考試成績在全國通用，既減少了考生在精力和經(jīng)濟上不必要的重復(fù)消耗，也避免了各地考試主辦機構(gòu)的重復(fù)投入，在降低考試成本方面的效果是毋庸置疑的。但反對者認為，全國統(tǒng)考在能否促進公平方面是值得爭議的，相反，由于各地政府工作所面臨的社會問題存在較大差異，統(tǒng)一試題可能帶來的恰是實質(zhì)上的不公，一些考生也對統(tǒng)考后考試機會減少表示了擔憂。

　　在筆者看來，要解決目前考試制度存在的問題，全國統(tǒng)考無疑是一個重要方向，針對其衍生出的問題，不妨通過實現(xiàn)公務(wù)員考試與錄用程序的分離來加以解決。公務(wù)員任職資格考試每年由全國統(tǒng)一進行，其內(nèi)容主要涉及公務(wù)員任職的通用能力，考生通過考試取得參加公務(wù)員錄用的資格，且所取得的資格將長期有效，這可以最大程度地降低考試成本和保證考試的公平性。而公務(wù)員錄用則結(jié)合具體職位所承擔的職責(zé)科學(xué)確定所需任職條件，并將任職條件規(guī)范化、法制化，在出現(xiàn)職位空缺時由各部門結(jié)合該職位的任職條件，通過適當形式在取得任職資格并對該職位有意向的申請人員中進行遴選，以促進人職匹配和實質(zhì)公平。在全國統(tǒng)考基礎(chǔ)上實現(xiàn)考試與錄用分離的制度設(shè)計，其實質(zhì)在于確保公務(wù)員考試錄用制度在公平性與有效性方面的有機統(tǒng)一。黃麗華 (廣州市委黨校行政學(xué)教研部副主任、副教授)

　　備考指南

　　“國考”和“省考”　兩種風(fēng)格要兼顧

　　一些有心的讀者對各省的考綱進行了對比，從廣東和湖南各門考試時間不一致推斷出考題不同。廣東省行政職業(yè)能力測驗和申論考試同在上午進行，湖南省申論則在下午；廣東省行政能力測驗考試時間是1.5小時，湖南省卻有2小時；廣東省申論考試時間有2小時，湖南省則有2.5小時。

　　雖然考題不統(tǒng)一，但畢竟是中央出題，有考生網(wǎng)友抱怨說：“買的省考用書成了廢紙。”對此，李永新表示，一些省市自治區(qū)的命題很有特色，比如天津市往年會考“知覺速度與準確性 ”這樣一個題型，不過這個題型今年可能會取消。雖然是中央出題，但是命題的地方特色會暫時受到尊重和沿襲。比如，湖南省“機械推理”這樣一個題型會保留；廣東省考最大的地方特色是“行測”比中央短半小時的考試時間，而今年廣東省考“行測”仍然保留了1.5小時的傳統(tǒng)，考生對此應(yīng)該引起重視，提高做題速度。建議考生備考時以2006年至2009年國考真題為主要參照，以2007年至2008年廣東省考真題為輔助參照。

　　網(wǎng)友熱議“八省聯(lián)考”：

　　湖北網(wǎng)友Ity888：我想應(yīng)該是試驗性質(zhì)的聯(lián)考。就這一點：都是4月26日考，這絕對不是巧合，以前怎么都不同一天考？

　　湖南網(wǎng)友steven319：據(jù)人民網(wǎng)消息，確實包括湖南。同學(xué)們，好好復(fù)習(xí)啊。我買的湖南的書算是浪費了。不過，還好，沒開始復(fù)習(xí)啊。

　　廣東網(wǎng)友紅手拳：還有廣東和安徽兩省！據(jù)本人了解，這些省份只有廣東和湖南的與其他省份行測內(nèi)容有較大區(qū)別！往年湖南常識有不定項選，推理有機械推理，而廣東只有100道題目，且常識不考法律。

　　湖南網(wǎng)友Ydnksdb：由中央出題，試題難度也加大了哦。

　　湖北網(wǎng)友shine：國考實在比省考難多了。記者 吳潤洲