汶川特大地震災(zāi)害過后,什邡市洛水中學(xué)校園內(nèi)兩棟同時(shí)建造的教學(xué)樓命運(yùn)迥異。
一棟瞬時(shí)成為廢墟并致505名師生傷亡,另一棟卻巋然屹立。
倒塌教學(xué)樓的建筑商坦言,該樓在建設(shè)過程中,曾因質(zhì)量原因被勒令停工,完工驗(yàn)收時(shí)又被教育局鑒定為危樓。但后來教學(xué)樓之所以驗(yàn)收合格,是他“找人辦的”。
【現(xiàn)場(chǎng)勘察】“又是一座沒有構(gòu)架柱的教學(xué)樓”
5月30日上午,四川什邡市洛水中學(xué)校園內(nèi),來自該鎮(zhèn)下院村一組的青世明又抱著女兒的遺像來到學(xué)校。
他與諸多遇難學(xué)生家長(zhǎng)一樣,追問著同一個(gè)問題:為什么同年建成的兩棟樓房,一棟仍屹立在校園內(nèi),而另一棟卻成為廢墟?
什邡市教育局統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,截至5月28日,洛水中學(xué)這棟四層的教學(xué)樓垮塌,共造成505名師生傷亡。
5月28日上午,兩位手拿電鉆等工具的工作人員來到洛水中學(xué)坍塌的教學(xué)樓廢墟上。
“你們是哪個(gè)單位的?是不是為倒塌的教學(xué)樓取樣來了?”青世明的問題,引起幾位家長(zhǎng)的興趣。“上面有要求,不讓透露我們的單位名稱,我們只是奉命取樣!惫ぷ魅藛T回答。
家長(zhǎng)們很不理解,大聲質(zhì)問:“為什么不透露單位名稱?我們?cè)鯓拥玫綑z測(cè)結(jié)果?”“我們是四川禾力建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司的!惫ぷ魅藛T忙說。該公司另一組取樣人員,正在對(duì)綿竹市幾所學(xué)校的建筑廢墟進(jìn)行取樣。隨著機(jī)器的轉(zhuǎn)動(dòng),一個(gè)個(gè)標(biāo)本從大梁中取出,他們?cè)跇颖旧蠘?biāo)注上日期和地址等信息。
但所有這些并沒給遇難學(xué)生家長(zhǎng)帶來希望,他們認(rèn)為,這棟倒塌的教學(xué)樓原本就是危樓,校方也很清楚。他們的觀點(diǎn)是:檢測(cè)沒有什么意義,只有找到當(dāng)時(shí)的圖紙,事故原因才會(huì)一目了然。
事實(shí)上,早在5月26日下午,著手調(diào)查學(xué)校教學(xué)樓倒塌原因的中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院的3名專家就曾在現(xiàn)場(chǎng)致電什邡市相關(guān)部門,詢問該教學(xué)樓的設(shè)計(jì)圖紙是否入檔,能否調(diào)出來,但對(duì)方回答稱:“時(shí)間太久,設(shè)計(jì)圖紙很難找到!
經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘察,中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院總工程師陳正祥得出的結(jié)論是:“又是一個(gè)沒有構(gòu)架柱的教學(xué)樓!”
【工人追憶】建到二層時(shí)曾被責(zé)令停工
5月12日汶川地震那天下午,洛水鎮(zhèn)永興村五組45歲的王曉民(化名)正在銀川一建筑工地打工。當(dāng)天晚上,王曉民接到家里電話稱,洛水中學(xué)教學(xué)樓垮塌,不少學(xué)生被砸死!爱(dāng)時(shí)我馬上就想到,洛水中學(xué)靠門口那棟四層教學(xué)樓肯定已不復(fù)存在!蓖鯐悦裾f。他的猜測(cè)不是空穴來風(fēng),因?yàn)楫?dāng)年他曾參與這棟教學(xué)樓的建設(shè),建成后就被上級(jí)有關(guān)部門鑒定為不合格。
該樓是1986年南元村村民劉新平承包建設(shè)的,王曉民負(fù)責(zé)教學(xué)樓的大梁、圈梁的澆筑工作!爱(dāng)時(shí)認(rèn)為老板所購(gòu)買的鋼筋有質(zhì)量問題,原因是鋼筋不規(guī)則,邊緣還有不少小坑洼!蓖鯐悦駬(dān)心,建設(shè)四層的教學(xué)樓,用這樣的鋼筋不會(huì)通過上級(jí)職能部門的驗(yàn)收。
教學(xué)樓的質(zhì)量問題也引起該市教育主管部門的重視,當(dāng)該樓建到二層時(shí),曾被責(zé)令停工。時(shí)任該校驗(yàn)收小組的潘老師也證實(shí)了王曉民的說法。
“上級(jí)來人對(duì)教學(xué)樓的大梁、立柱進(jìn)行試壓檢測(cè),結(jié)論是大梁與立柱受壓力不夠。停工一周后,建筑商將一根大梁敲掉后,又重新澆筑了一根,具體以后為什么又開工了,我就不清楚了!迸死蠋熣f。
停工期間,王曉民并沒離開學(xué)校的建筑工地,因?yàn)橥诓⑴沤ㄔO(shè)的還有一棟五層教學(xué)樓,即經(jīng)過地震后仍屹立的那棟教學(xué)樓,該樓是一位叫周現(xiàn)財(cái)?shù)慕ㄖ趟ā?/p>
王曉民到了周現(xiàn)財(cái)?shù)墓さ兀匀回?fù)責(zé)大梁的澆筑工作,給他留下深刻印象的是:“周現(xiàn)財(cái)把關(guān)很嚴(yán),鋼筋、水泥等建筑材料都是經(jīng)過正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)的,這也是當(dāng)時(shí)工地工人們的共識(shí)!
【建筑商坦言】“找人才把教學(xué)樓驗(yàn)收合格”
6月2日下午,商報(bào)記者與劉新平取得了聯(lián)系,談到這幾年家境貧窮狀況,他回憶起22年前承包洛水中學(xué)教學(xué)樓之事。
1986年,洛水中學(xué)要建教學(xué)樓,他通過關(guān)系承包到了一棟四層教學(xué)樓,總造價(jià)264000元。他既沒有施工資質(zhì),工程也沒人監(jiān)理,那是他第一次承包這樣的工程。隨后,他在鄰村找了20多個(gè)泥水匠就開工了。
“工程是大包(包工包料),所有建筑材料都是自己從一些商戶處賒來的;等建到第二層時(shí),教育局來人檢測(cè)說大梁不合格,讓我翻工,我只好將大梁敲掉重新澆筑,為了這個(gè)大梁,工程拖延個(gè)把月,最后算賬時(shí)我賠了6萬多元……”
劉新平說,“最后大樓竣工被教育局鑒定為危樓”后,他自己找人驗(yàn)收,把教學(xué)樓鑒定為合格。問及當(dāng)時(shí)他找的是哪個(gè)單位驗(yàn)收,劉新平稱“已不曉得了”。
洛水鎮(zhèn)政府現(xiàn)年58歲的調(diào)研員蔡華富說,當(dāng)年洛水中學(xué)建教學(xué)樓時(shí),他任該鎮(zhèn)黨委副書記。他算了一筆賬,每間教室按80平方米計(jì)算,16個(gè)教學(xué)班總造價(jià)264000元。每平方米造價(jià)約為206元,還沒有施工監(jiān)理。
蔡華富說:“這樣低的造價(jià),劉新平還想賺一筆,咋能保證這棟樓的質(zhì)量,咋能保證地震時(shí)師生的人身安全?”
【校方表態(tài)】從未發(fā)現(xiàn)教學(xué)樓有質(zhì)量問題
遇難學(xué)生的家長(zhǎng)們稱,這幾年,現(xiàn)任校長(zhǎng)李長(zhǎng)露以該樓屬危房為由,曾5次向當(dāng)?shù)亟逃址从炒耸,一直沒引起當(dāng)?shù)亟逃块T重視。記者找到李長(zhǎng)露求證時(shí),他稱自己太忙,把一位姓馬的副校長(zhǎng)的手機(jī)號(hào)碼給了記者,而馬校長(zhǎng)又推給該?倓(wù)處彭主任,并聲明“彭主任最清楚此事”。
彭主任解釋說,他在該校任職16年來,每年校方都要對(duì)教學(xué)樓進(jìn)行安全檢查,從沒發(fā)現(xiàn)那棟四層教學(xué)樓有安全隱患。
“家長(zhǎng)所說校長(zhǎng)5次向上級(jí)教育部門反映危房之事不屬實(shí),我們從沒向上級(jí)主管部門反映過此事!迸碇魅握f。對(duì)同時(shí)建的兩棟教學(xué)樓,一棟轟然倒塌,而另一棟卻屹立不倒的反差,彭主任分析說,那棟五層教學(xué)樓的房間寬度要比那棟四層教學(xué)樓的房間寬度窄近一米,相比之下立柱多,支撐點(diǎn)多,其穩(wěn)定性增強(qiáng);另一主要原因是,沒倒的教學(xué)樓的廁所都是橡膠頂,地震時(shí)不容易撕裂。
在該校任教三年的高三(9)班班主任黃流彪說,平時(shí)不知道該樓是危樓,只是學(xué)生大掃除時(shí),上一層如果灑水,經(jīng)常會(huì)將下一層學(xué)生的書本淋濕。
【政府承諾】檢測(cè)結(jié)果會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布
6月1日,什邡市教育局副局長(zhǎng)、黨委書記陳其文說,因建設(shè)時(shí)間相隔太長(zhǎng),當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)洛水中學(xué)兩棟教學(xué)樓驗(yàn)收工作的人員還沒找到,他們?cè)浇ㄔO(shè)局找當(dāng)時(shí)的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,也是無果。針對(duì)家長(zhǎng)們所說的“洛水中學(xué)校長(zhǎng)曾多次向教育局反映教學(xué)樓屬危房之事”,他稱自己“不清楚”。
記者在調(diào)查洛水中學(xué)教學(xué)樓垮塌事故時(shí),綿竹市五福鎮(zhèn)富新二小已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),該校一棟三層教學(xué)樓在地震中轟然垮塌,127名小學(xué)生當(dāng)場(chǎng)殞命。
6月1日上午,德陽市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)張金明接受商報(bào)記者采訪時(shí)說:“倒塌的教學(xué)樓建設(shè)時(shí)間大都已長(zhǎng)達(dá)20多年,不能草率地下結(jié)論,我們必須以科學(xué)為依據(jù)。目前,專家組正在加班加點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣工作,至于何時(shí)調(diào)查結(jié)束,還得看他們的實(shí)際進(jìn)展情況。”
張金明承諾:“專家組評(píng)估檢測(cè)結(jié)果出來后,我們還要找更高一級(jí)的專家,對(duì)他們的結(jié)論還要進(jìn)一步評(píng)估。結(jié)果出來后,我們會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布,對(duì)涉及事故的責(zé)任人將依法嚴(yán)懲!(河南商報(bào)/胡志強(qiáng))
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|