“招聘文員，18—28歲，男女不限，月薪1800元以上(加提成)，包吃住，有意者聯(lián)系電話……”上網(wǎng)一搜，這樣模棱兩可的“招聘信息”鋪天蓋地。正是被這樣一條招聘信息吸引，來自江蘇徐州的包偉(化名)來到上海江寧路近長壽路一幢大廈內(nèi)“應(yīng)聘”。

　　在繳納了800元 “押金”后，他被告知，這份工作沒有工資、押金不退，要想賺錢，每天上網(wǎng)發(fā)布“招聘信息”，每吸引一個人來繳納押金，他就能獲得這筆押金的一部分比例作為酬勞。而這些被所謂的招聘信息吸引來找工作的人中，又有一部分繼續(xù)通過這種方式尋找下一批應(yīng)聘者。

　　“我不想害人，我只是想拿回我的押金。”包偉已“工作”15天，從家中帶來的錢在繳押金后已所剩無幾。無法忍受心理煎熬，他向記者揭開了這種 “招聘傳銷”騙局。

　　事件

　　800元押金換來零報酬工作

　　“我就是在網(wǎng)上看到招工信息才來上海的�！倍�十出頭的包偉今年5月底在老家上網(wǎng)看到這樣一條招聘信息，稱公司招辦公室文員，除對年齡稍有限制外，并沒有其他條件，月薪能達到1800元，公司還“包吃住”，并且注明工作內(nèi)容 “可培訓(xùn)”。包偉先問家里要了1000元錢，按 “張總”的要求找到位于江寧路近長壽路上的一幢大廈。 “當(dāng)時看見不少人，都說來面試的，我打電話聯(lián)系了 ‘張總’，不一會兒就有人下樓來接我上去 ‘面試’。”

　　得知包偉前來面試的是 “文員”， “張總”打量了他一番，問了年齡、學(xué)歷、工作經(jīng)驗和興趣愛好等，便確定 “合格”。隨后 “張總”話鋒一轉(zhuǎn)，要求包偉繳納800元 “押金”，卻不出具任何票證，口頭表示工作后將全額返還。

　　然而第一天的工作就讓包偉大吃一驚，上班地點正是自己 “面試”之處。 “這哪里是什么工作！沒有工資，連押金也不退，不想干就 ‘凈身出戶’！”更讓包偉意想不到的是，上班第一天就有 “經(jīng)理”宣布這份工作沒有工資，全靠 “績效”；所謂的 “包吃住”，就是睡在辦公室里： “當(dāng)時十幾個平方米的辦公室，已經(jīng)睡了四五個人，和我差不多，都是被網(wǎng)上招聘信息吸引來的�！�

　　收入來自“下家”押金提成

　　一張椅子，一臺電腦，就是包偉的工作設(shè)備。剛剛在電腦前坐定，“經(jīng)理”就拿來一疊“招聘信息”給包偉，讓他貼到網(wǎng)上去，這便是包偉工作的內(nèi)容。

　　這些 “招聘信息”幾乎和吸引包偉來到上海的信息完全一樣：招聘文員，除年齡限制外對其他條件均無要求，還有較豐厚的報酬，并有提供食宿或技能培訓(xùn)等優(yōu)厚條件。唯一不同的是聯(lián)系人由 “張總”變?yōu)榱?“李總”、 “王總”等不同人選，聯(lián)系方式也相應(yīng)改變。還有些招聘信息則與街頭 “牛皮癬”小廣告如出一轍，稱娛樂場所招 “小姐”、 “內(nèi)保”，日薪500元另加提成，月薪更可達數(shù)萬！

　　包偉根據(jù)15天的工作經(jīng)驗看，這些崗位純屬虛構(gòu)：“所謂‘文員’，就是像我這樣四處散發(fā)招聘信息。 ”包偉說，“文員”的收入全部來自下家的“押金”。 “文員”們發(fā)布這些招聘信息每招來一個人，首先要扣除押金的一半作為“場地費”交給“公司”，剩下部分中的三成由“文員”獲得，這也是“文員”們的全部收入：“一般成功招來一名‘文員’可獲得60—120元，不過‘文員’數(shù)量多，更新快，大多數(shù)人不愿意繼續(xù)騙別人，但離開后又有新人進來當(dāng)‘文員’。 ”

　　包偉說，這是一個不斷擴大的循環(huán)：如果應(yīng)聘人員前來應(yīng)聘“文員”，繳納押金后即可在網(wǎng)上散發(fā)或張貼小廣告，以便從下一批應(yīng)聘者的押金中獲得收入，而不少“文員”雖然做不長，但總有新的人會替補進來。

　　15天20余名“經(jīng)理”登場

　　包偉說，網(wǎng)上搜索引擎鍵入“招聘”等關(guān)鍵字，數(shù)以萬計的結(jié)果便跳出來，隨意點擊發(fā)現(xiàn)，這些“招聘信息”只有一個聯(lián)系電話和模糊地址，很少有明確的單位名稱、工作地點、職務(wù)等信息，往往選擇中小網(wǎng)站發(fā)布，“像51job這樣比較正規(guī)的大網(wǎng)站我們沒辦法通過審核。 ”

　　上班第三天，“經(jīng)理”培訓(xùn)包偉時表示，無論應(yīng)聘者詢問單位名稱、工作地點，隨便虛構(gòu)一個就可以了，但押金一定要從應(yīng)聘者手中收到：“既然工作單位、地點都可以隨便說，那我更懷疑這些招聘信息是虛構(gòu)的。 ”在這家中介機構(gòu)工作短短15天，包偉已見過至少20名不同的“經(jīng)理”前來“面試”，這些“經(jīng)理”雖然各不相同，但“面試過程”幾乎和包偉遇到的“張總”一樣：簡單問幾個問題，表示應(yīng)聘者“通過面試”，接下來便以“押金”、“服裝費”等各種名目忽悠應(yīng)聘者掏出數(shù)百元錢。

　　甚至連押金的數(shù)額，也是 “經(jīng)理”們隨意說的。 “給我培訓(xùn)的人說，如果應(yīng)聘者看起來條件還可以，就要800，要是條件一般，就要600，如果對方實在沒錢，身上有多少就要多少。 ”

　　3小時內(nèi)6名應(yīng)聘者求職

　　當(dāng)天下午1點到4點，記者與包偉的談話先后多次被中斷，包偉說，他先后被“經(jīng)理”們要求下樓將6名應(yīng)聘者帶上樓進行“面試”。

　　“這些廣告看準(zhǔn)了這部分人的心理需求。 ”包偉說，這些廣告大多對學(xué)歷、技能沒有要求，收入適中，有些還會在廣告里寫明“工作內(nèi)容可培訓(xùn)”、“包吃住”等，就是為吸引一部分缺少一技之長又渴望盡快找到工作的外來年輕人。記者從有關(guān)部門獲悉，近年來查處的不少“黑中介”案例中，都有原本被害人轉(zhuǎn)而加入非法中介害別人的人。而這些人也和包偉一樣，原本都處于黑中介食物鏈的末端。

　　包偉表示：“來了15天，錢也花光了，一個招聘信息也沒上網(wǎng)貼，我不想害人，我只想把自己的押金拿回來。”記者告訴他投訴途徑，包偉稱會去試一下。但記者昨天再打他電話時，包偉已經(jīng)停機了。