“幼兒園白托班的費(fèi)用是每月2100多元，半年就是一萬(wàn)五，比我上大學(xué)的侄子一個(gè)學(xué)期的費(fèi)用都要高，而且是一年一個(gè)價(jià)，還在漲�！奔易￠L(zhǎng)沙華銀小區(qū)的張女士說(shuō)起小孫子的學(xué)費(fèi)時(shí)愁眉不展。張女士小孫子所在的幼兒園就在華銀小區(qū)內(nèi)，是所民辦幼兒園，她有個(gè)響亮的名字———“諾貝爾搖籃”幼兒園。

　　張女士是法制日?qǐng)?bào)記者調(diào)查湖南長(zhǎng)沙部分民辦幼兒園收費(fèi)問(wèn)題時(shí)的第一個(gè)調(diào)查對(duì)象。近一段時(shí)間，長(zhǎng)沙坊間對(duì)民辦幼兒園高收費(fèi)的情況反映強(qiáng)烈，據(jù)法制日?qǐng)?bào)記者初步調(diào)查，幼兒園是可自主制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，但在一些經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)，也出現(xiàn)了“貴族”幼兒園，實(shí)在令中低收入家庭的居民難以接受。

　　住經(jīng)適房進(jìn)“貴族”幼兒園

　　暑假前期，家住長(zhǎng)沙市芙蓉苑小區(qū)的李先生接到女兒幼兒園下學(xué)期的9600元學(xué)費(fèi)通知單后，被嚇了一跳：“學(xué)費(fèi)再加上睡袋費(fèi)、服裝費(fèi)，小孩讀幼兒園一年花費(fèi)至少在兩萬(wàn)以上，這相當(dāng)于自己全年的收入，我孩子還只是在幼兒園讀小班，這樣的收費(fèi)簡(jiǎn)直是天價(jià)，難道幼兒園收費(fèi)就沒(méi)‘規(guī)矩’嗎？”李先生對(duì)此感到既氣憤又無(wú)奈。

　　據(jù)法制日?qǐng)?bào)記者了解，芙蓉苑是長(zhǎng)沙市的一家經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)，這里的住戶大多都是中低收入家庭，然而，這樣的小區(qū)竟然引進(jìn)了收費(fèi)高昂的“貴族”幼兒園。

　　芙蓉苑小區(qū)居民劉陽(yáng)告訴法制日?qǐng)?bào)記者，作為小區(qū)配套設(shè)施的幼兒園就在小區(qū)內(nèi)，因?yàn)槁方�方便，所以他們才接受每�?086元的高額學(xué)費(fèi)，沒(méi)想到孩子才去了3個(gè)月，他就收到學(xué)校通知，說(shuō)下學(xué)期學(xué)費(fèi)將漲到每個(gè)月1500元。

　　“真的是越來(lái)越離譜了！這樣高價(jià)收費(fèi)誰(shuí)受得了？”劉陽(yáng)忿忿地說(shuō)。

　　法制日?qǐng)?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙民辦幼兒園年收費(fèi)過(guò)萬(wàn)的“天價(jià)”現(xiàn)象已十分普遍。

　　公辦幼兒園數(shù)量少路途遙

　　“我家小孩讀個(gè)小班一個(gè)月要交1600元，我們?nèi)�家一個(gè)月收入也就3000多元，除了生活開(kāi)支，每個(gè)月剩下的錢幾乎都交給幼兒園了�！钡萝皥@小區(qū)居民張華告訴記者。

　　“我承認(rèn)幼兒園的學(xué)前教育有助于小孩培養(yǎng)特長(zhǎng)，小孩的教育是要重視，可這樣的收費(fèi)我們承受不了�！痹谲饺卦肪幼〉睦畲鬆斠�?yàn)榧议T口有幼兒園卻上不起，只得將孫子送到3公里外的公辦幼兒園。

　　“每天清早6點(diǎn)不到我就得起床叫醒孫子，然后帶著他擠公交車去3公里外的一家公辦幼兒園去上學(xué)，十分不方便�！泵鎸�(duì)小區(qū)幼兒園的“天價(jià)”收費(fèi)，李大爺只有望“園”興嘆。李大爺說(shuō)，在居民家境并不富裕的經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)內(nèi)，建一個(gè)并不經(jīng)濟(jì)的“貴族式幼兒園”，是對(duì)小區(qū)居民設(shè)的一道門檻，無(wú)形中將小區(qū)內(nèi)的孩子擋在了門外。

　　“我們很想把小孩送到公辦幼兒園，可是現(xiàn)在公辦幼兒園真難找到呀�！遍L(zhǎng)沙市民張先生說(shuō)。

　　“整個(gè)長(zhǎng)沙市公辦幼兒園不到10所�！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者。

　　而記者走訪長(zhǎng)沙多家幼兒園后發(fā)現(xiàn)，一般的標(biāo)準(zhǔn)公辦幼兒園全托收費(fèi)每月只需350元。

　　記者在網(wǎng)上看到，一份針對(duì)“經(jīng)適房小區(qū)幼兒園高收費(fèi)”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，在參與投票的146名網(wǎng)友中，有129名網(wǎng)友認(rèn)為“天價(jià)幼兒園”的收費(fèi)不合理，占投票總數(shù)的88.36%。一位網(wǎng)友說(shuō)：“現(xiàn)在的幼兒園收費(fèi)太高，家長(zhǎng)只是想找一個(gè)讓孩子快樂(lè)玩耍學(xué)習(xí)的地方都這么難！”還有人表示：“小區(qū)幼兒園本來(lái)就應(yīng)該是小區(qū)居民服務(wù)的配套設(shè)施，對(duì)小區(qū)幼兒園高價(jià)收費(fèi)應(yīng)該給予規(guī)范�！�

　　收費(fèi)監(jiān)管沒(méi)有政策依據(jù)

　　另?yè)?jù)有關(guān)人士介紹，因?yàn)閷W(xué)前教育尚未納入國(guó)家義務(wù)教育的范疇，幼兒教育發(fā)展中公共資源投入不足，政府鼓勵(lì)各種社會(huì)力量進(jìn)行辦學(xué)，將幼兒教育收費(fèi)交給了市場(chǎng)，民營(yíng)資本高歌猛進(jìn)，只要場(chǎng)地、設(shè)施、師資等符合規(guī)定的辦學(xué)條件，就可獲得審批，從而使民辦幼兒園如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。

　　據(jù)記者了解，根據(jù)長(zhǎng)沙市的相關(guān)規(guī)定，政府對(duì)公辦幼兒園有明確的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)民辦幼兒園實(shí)行“市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)”，幼兒園可自主制定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“我們只是根據(jù)他們提供的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行核準(zhǔn)，至于價(jià)格是否合理，我們并沒(méi)有監(jiān)管政策依據(jù)�！遍L(zhǎng)沙市物價(jià)局工作人員表示，民辦幼兒園收費(fèi)完全是自負(fù)盈虧，價(jià)格也是自行確定并報(bào)物價(jià)部門備案。

　　調(diào)查札記

　　采訪中，法律界人士向記者表示，幼兒教育市場(chǎng)化決不是要走極端。政府在這種產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化中除了提供基本的幼教供給之外，還需要負(fù)責(zé)對(duì)民辦幼兒園進(jìn)行很好的引導(dǎo)、監(jiān)督，加大對(duì)幼兒園收費(fèi)的監(jiān)管力度，同時(shí)，民辦幼兒園也須有行業(yè)的內(nèi)在監(jiān)督和規(guī)范。（記者 趙文明 本報(bào)實(shí)習(xí)生 李楊 邢雯）