甘肅省、山東省均已組成聯(lián)合調(diào)查組

　　本報(bào)6月16日“甘肅天水高考替考事件調(diào)查”報(bào)道見(jiàn)報(bào)后，甘肅省政府及有關(guān)部門高度重視，于6月16日當(dāng)天專門召開(kāi)緊急會(huì)議。由甘肅省教育廳、省公安廳和省監(jiān)察廳等省招委會(huì)成員單位組成的聯(lián)合調(diào)查組已于6月17日趕赴天水，對(duì)事件進(jìn)行全面調(diào)查。記者今天從天水市委外宣辦還獲悉，天水市六中教師蔣鑫已被警方拘留，麥積區(qū)、秦州區(qū)有關(guān)人員停職接受審查。

　　6月16日，甘肅省副省長(zhǎng)郝遠(yuǎn)就天水高考替考事件專門做出批示。批示指出，天水高考替考事件是一次有計(jì)劃、有預(yù)謀、有組織的作弊大案，要求省教育廳牽頭，省公安廳、監(jiān)察廳等招委會(huì)成員單位參加，組成調(diào)查組，由天水市配合，迅速查明情況，依法從嚴(yán)處理，并對(duì)發(fā)現(xiàn)替考考生的監(jiān)考教師給予表彰及保護(hù)。

　　另?yè)?jù)悉，山東省陽(yáng)谷縣委和縣政府已于17日成立調(diào)查組，就此事展開(kāi)調(diào)查，山東省委、省政府有關(guān)部門也已介入調(diào)查。

　　查出的替考學(xué)生增至18人

　　6月18日，天水市委外宣辦提供給中國(guó)青年報(bào)記者的最新書面材料顯示：高考期間，天水市麥積、秦州兩區(qū)共查出外省籍高考替考學(xué)生18人，其中14人當(dāng)場(chǎng)查出，4人迫于嚴(yán)查棄考。

　　天水市教育、公安部門初步調(diào)查認(rèn)定，這是一起有組織、有預(yù)謀的外省籍考生替考違紀(jì)事件。天水市委、市政府高度重視，主要領(lǐng)導(dǎo)和分管領(lǐng)導(dǎo)多次做出重要批示，要求市招委會(huì)和有關(guān)部門對(duì)替考事件進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。

　　目前，天水市已成立由市長(zhǎng)李文卿任組長(zhǎng)，市政法委書記韓岱成、副市長(zhǎng)楊維俊、郭奇若任副組長(zhǎng)，市教育、監(jiān)察、政法、公安等有關(guān)部門的干部為成員的“天水市2008年普通高校招生考試替考事件調(diào)查組”。

　　天水市主要領(lǐng)導(dǎo)明確要求：教育、監(jiān)察、公安部門要迅速開(kāi)展事件的調(diào)查取證工作，凡涉及這次高考替考案件的當(dāng)事人，一經(jīng)查實(shí)，將依法依紀(jì)，嚴(yán)肅查處，絕不姑息。

　　天水市招生委員會(huì)明確指示，要求麥積、秦州兩區(qū)招委會(huì)、市教育局、市公安局立即成立專案組進(jìn)行深入調(diào)查，深挖細(xì)究幕后主謀，對(duì)當(dāng)事人要嚴(yán)肅處理。

　　麥積區(qū)召開(kāi)區(qū)委常委會(huì)進(jìn)行專題研究，并成立由區(qū)委常委、紀(jì)檢組書記任組長(zhǎng)，紀(jì)檢、監(jiān)察、教育、公安等部門負(fù)責(zé)同志為成員的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)這起高考舞弊事件進(jìn)行核實(shí)。初步認(rèn)定：18名替考考生均為山東省陽(yáng)谷一中學(xué)生，在涉案嫌疑人山東陽(yáng)谷縣第一中學(xué)教師魏成甲、張玉茹的組織下，高考報(bào)名前由天水市六中教師蔣鑫通過(guò)麥積區(qū)第三職業(yè)中學(xué)、市第六中學(xué)辦理了報(bào)名手續(xù)。

　　秦州區(qū)委常委會(huì)議研究決定：一、對(duì)有關(guān)人員停職審查。二、由區(qū)紀(jì)委、區(qū)監(jiān)察局對(duì)此次替考問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查處理。麥積區(qū)召開(kāi)區(qū)委、區(qū)政府聯(lián)席會(huì)議，提出了讓第三職高有關(guān)責(zé)任人員停職接受審查的意見(jiàn)。

　　被替考者“戶口”疑點(diǎn)多

　　天水市公安局麥積分局國(guó)保大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)馮繼堂向中國(guó)青年報(bào)記者透露，涉案嫌疑人魏成甲交代，他“受人委托”于6月4日，以“到外地考一次試，檢測(cè)一下”的理由帶領(lǐng)該校18名學(xué)生，到天水市參加高考替考。6月6日，有人把高考準(zhǔn)考證送到天水市綠島大酒店的門口交給他，但魏成甲并不認(rèn)識(shí)給他送準(zhǔn)考證的人。

　　“接下來(lái)，我們一是盡快查清楚被替考者的身份，二是抓緊時(shí)間對(duì)嫌疑人進(jìn)行審查，三是準(zhǔn)備去山東實(shí)地調(diào)查。”馮繼堂透露，“高考涉及千家萬(wàn)戶，必須查清楚，最起碼給考生和考生的家長(zhǎng)一個(gè)滿意的交代。在下一步的調(diào)查中，辦案人員可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)�！�

　　天水市秦州區(qū)公安局副局長(zhǎng)賈校軍17日向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí)，在秦州區(qū)的兩個(gè)考點(diǎn)共查出4名冒名替考者。但有一名替考“槍手”在市一中考點(diǎn)考試快結(jié)束前，丟下身份證和準(zhǔn)考證，從考場(chǎng)“逃走”了。

　　賈校軍還提供給中國(guó)青年報(bào)記者4名被替考者的身份證復(fù)印件�！皬恼{(diào)查的情況來(lái)看，這4名被替考者的身份證和準(zhǔn)考證都是真的�！�

　　記者發(fā)現(xiàn)，一名姓呂的被替考者用的身份證是第一代身份證，2006年6月26日由麥積公安分局簽發(fā)，住址是：甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)西枝村90號(hào)。

　　6月17日下午，記者首先來(lái)到麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)派出所調(diào)查呂姓考生。由于派出所戶籍警不在，記者隨后又按照這名呂姓考生身份證上的地址找到西枝村。

　　但西枝村村主任尹亞龍說(shuō)，該村村民大都是姓“秦”的和姓“熊”的，根本就沒(méi)有姓“呂”的，他從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有一個(gè)叫呂某的學(xué)生。西枝村一名叫秦瀟的考生說(shuō)，據(jù)他了解，西枝村今年參加高考的只有3名學(xué)生，除了他之外，另兩名考生一個(gè)姓李，一個(gè)姓尹。

　　在西枝村近兩個(gè)小時(shí)的調(diào)查采訪中，記者沒(méi)有找到“甘肅省天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)西枝村90號(hào)”。

　　6月18日，記者按照被替考者小里(化名)身份證上的住址信息“甘肅省天水市麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)霍家川村194號(hào)”進(jìn)行尋找，在霍家川村找到的戶主是“霍某某”，戶主家中并沒(méi)有小里這個(gè)人。

　　被替考者小燕(化名)的身份證上的住址信息是：“甘肅省天水市麥積區(qū)琥珀鄉(xiāng)霍家川村200號(hào)”。按照這一地址，記者找到的戶主卻是馬某某。馬某某的妻子拿出全家的戶口本，記者翻遍戶口本，也沒(méi)找到小燕的名字。

　　霍家川村村委會(huì)主任霍代紅和村支書霍懷義也向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí)，霍家川村有1300名村民，根本就沒(méi)有小里和小燕這兩個(gè)人。

　　這3名被替考者的身份證都真的，可為什么按照身份證上的住址卻找不到？一名山東人士據(jù)此分析，甘肅天水高考替考事件，不排除有考生先把戶口從外地非法“移民”到天水市，再由“槍手”替考。

　　10余名被替考考生的身份到底是什么？他們的“戶口”到底落在哪里？這為天水高考替考大案又蒙上了一層迷霧。

　　另?yè)?jù)悉，麥積區(qū)公安分局下屬派出所已有管理戶籍的民警被叫到局里“配合調(diào)查”。

　　窮究“內(nèi)鬼”比嚴(yán)查“外賊”更重要

　　考生秦瀟認(rèn)為，無(wú)論是替考者還是被替考者，對(duì)于那些憑本事參加考試的考生，侵害都很大�！白鳛橐幻�考生，我希望了解這個(gè)事情的最后真相！”秦瀟的母親杜秀萍告訴記者：“替考者背后的人如果查不出來(lái)，對(duì)娃娃們很不公平。”

　　天水市麥積區(qū)教育局局長(zhǎng)于劍鋒接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，以往當(dāng)?shù)貙W(xué)校即使是有組織的檢測(cè)考試也會(huì)查得很嚴(yán)，以前考試出問(wèn)題，主要是試卷裝訂問(wèn)題多�！皼](méi)想到今年會(huì)在麥積區(qū)查出這么多替考者�！�

　　今年高考前夕，教育部曾發(fā)出第二號(hào)預(yù)警：高考作弊、替考等行為將被嚴(yán)懲。

　　媒體資深評(píng)論員張貴峰認(rèn)為，對(duì)于此次天水替考舞弊事件，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門窮究“內(nèi)鬼”比嚴(yán)查“外賊”更重要。具體來(lái)說(shuō)，“窮究”應(yīng)包括兩個(gè)層次：其一，盡快查實(shí)10余名替考者背后的被替考者，窮究其所以能順利實(shí)現(xiàn)替考、蒙混過(guò)關(guān)的原因，考試組織管理的漏洞以及瀆職乃至腐敗者；其二，在此基礎(chǔ)上，全面重新審查、復(fù)核此前其他考生的高考報(bào)名、資格確認(rèn)環(huán)節(jié)，將其中可能仍然隱藏著的“漏網(wǎng)之魚”盡可能一網(wǎng)打盡，最大程度地挽回和彌補(bǔ)這一替考舞弊案對(duì)高考公平所帶來(lái)的損失和傷害。(何春中)