北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部日前公布的招生體檢公告中規(guī)定，肝功能異常、體重超標(biāo)以及低于1.60米的男生和低于1.50米的女生，將受到“不錄”或“慎錄”的限制。(4月21日《新京報》)

　　這是一種明顯的身份歧視，而北大醫(yī)學(xué)部招辦負(fù)責(zé)人卻表示，這些限制主要是從考生的實際利益出發(fā)，肝功能異常、體重超標(biāo)等學(xué)生就業(yè)會存在困難，“如果現(xiàn)在不限制，將來后悔就為時已晚了”。

　　好一個“對考生負(fù)責(zé)”！既如此，筆者倒要問問這位負(fù)責(zé)人：如今五花八門的招聘怪招層出不窮——幾天前，武漢一企業(yè)就被爆出“雷人”招聘，不僅要求應(yīng)聘女士形象氣質(zhì)好，還要有白酒一斤的酒量；而在女公務(wù)員招聘中，某地紅頭文件竟然出現(xiàn)要求“乳房對稱”等荒唐規(guī)定——那么，為順應(yīng)市場需求，高校是否也要將考生的酒量、體態(tài)容貌等作為招錄必備條件？

　　對現(xiàn)實中的非理性現(xiàn)象，我們不奢望所有大學(xué)都能表現(xiàn)出理性反思和科學(xué)的價值構(gòu)建，但至少應(yīng)該不隨波逐流，不屈尊紆貴，不為虎作倀。身高不夠或體重偏胖的人，或許不適合拿手術(shù)刀，但難道他們也不能從事分析化驗或醫(yī)學(xué)研究嗎？以身高體重選拔人才，不啻是扼殺人才。

　　如果說教育公平是最大的社會公平，教育歧視就是最大的社會歧視。能讀上他所熱愛的專業(yè)，能從事他所憧憬的職業(yè)，這才是考生最大的實際利益�？忌�選擇什么專業(yè)，高�？梢陨埔獾靥岢鲆庖姡�供考生參考，若是以身高、體重的名義強(qiáng)制設(shè)限，這是對教育公平的背離，更是對考生選擇權(quán)和受教育權(quán)的粗暴剝奪。(梅廣)