今年起，北京市178萬大、中、小學(xué)生都可在自愿的前提下，通過一定方式注冊成為志愿者，參與志愿服務(wù)，參加志愿服務(wù)的經(jīng)歷將在高校招生中作為錄取參考。記者昨天獲悉，市委教育工委、市教委、團市委日前已聯(lián)合制定相關(guān)意見，確定將在北京市建立和完善學(xué)生志愿服務(wù)長效機制，引導(dǎo)學(xué)生積極參與志愿服務(wù)活動。(來源：京華時報)

　　高考向來是國人最為看重的考試之一，它在很大程度上決定了一個人未來的人生走向。正因為如此，高招的公平性也成為人們關(guān)注的焦點。

　　圍繞高招是否公平，此前因為高考加分等高招優(yōu)惠政策以及高招地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)差異而導(dǎo)致的“高考移民”現(xiàn)象等問題引發(fā)了民間無數(shù)次熱議。在筆者看來，此次北京市學(xué)生參加志愿服務(wù)的經(jīng)歷將在高校招生中作為錄取參考的相關(guān)意見勢必也會引來無數(shù)質(zhì)疑之聲。

　　首先，將學(xué)生參加志愿服務(wù)的經(jīng)歷在高校招生中作為錄取參考，很有可能成為又一個滋生腐敗的溫床，被少數(shù)用心不良的人利用，弄虛作假以謀取利益，造成高招過程中的不公平。

　　其次，筆者認為，將參加志愿服務(wù)的經(jīng)歷在高校招生中作為錄取參考對志愿服務(wù)本身來說就是一種傷害，也不利于學(xué)生們形成正確、健康的志愿服務(wù)觀念。

　　因為，志愿精神是一種利他主義和慈善主義的精神，指的是個人或團體，依其自由意志與興趣，本著協(xié)助他人改善社會的宗旨，不求私利與報酬的社會理念。而如果這種志愿活動可以換取“升學(xué)利益”，那么這還是志愿嗎？這可能導(dǎo)致考生刻意去參加志愿活動，以此作為跳板，爭取在未來的高招中處于有利位置，甚至為了能有一個好成績而弄虛作假。這一切都是有悖于志愿精神的，影響了志愿精神的健康發(fā)展。

　　為鼓勵學(xué)生參與志愿活動而適當(dāng)采取點激勵手段本無可厚非，但將參加志愿服務(wù)的經(jīng)歷在高校招生中作為錄取參考則未免有點過度激勵了。對此，筆者建議，為保證高招過程中的公平性，保持志愿活動的純潔性，不應(yīng)將志愿活動與高招錄取掛鉤。對那些積極參與志愿活動、在活動中表現(xiàn)良好的志愿者，可以進行口頭嘉獎，還可以借鑒北京奧運會“微笑圈”的概念，發(fā)放具有獨特紀(jì)念意義的小獎品，以激勵志愿者們再接再厲。這樣做，一方面杜絕了個人在志愿活動中謀取私利，另一方面又鼓勵了志愿者們的行為，何樂而不為？

　　作者：賈明