我市某大學(xué)一名大四學(xué)生考上了研究生,卻依然被告知要交納50元的“就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)費(fèi)”。該生所在學(xué)院的輔導(dǎo)員還稱,如果不交,就不能畢業(yè)。(《重慶晚報》5月7日)
在這條新聞中,該大學(xué)之所以要求學(xué)生繳納就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)費(fèi),據(jù)稱是因為學(xué)校為學(xué)生提供了服務(wù),如組織校園宣講會、提供報到證、就業(yè)協(xié)議書、畢業(yè)生登記表的辦理和打印等等,因此學(xué)生應(yīng)該向?qū)W校支付相應(yīng)的報酬。此話聽起來似是有幾分道理:市場經(jīng)濟(jì)時代,花錢購買服務(wù)天經(jīng)地義,母校雖然有一個“母”字,但不可能什么都要求其像親生母親那么無私,為你盡心盡力。
可是,那些從去年開始就一直在準(zhǔn)備考研的同學(xué)、從未參加過一場校園就業(yè)指導(dǎo)宣講會的同學(xué)、以及沒有享受到其他任何服務(wù)的同學(xué),為何也要交這筆錢?難道說就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)費(fèi)的收取,與享受就業(yè)服務(wù)沒有關(guān)系嗎?
筆者不清楚這所大學(xué)為本校的學(xué)生提供了多少就業(yè)機(jī)會。不過我們倒是可以算得出來,該大學(xué)向每位學(xué)生收取50元錢,這樣一筆收入的總和說大不大,說小不小。我們的疑問是:校方在為幫助學(xué)生就業(yè),真的支出了這么多嗎?據(jù)稱,平安公司在某大學(xué)舉辦保險員招聘宣講會時,招聘人員戲稱,我們根本不關(guān)注“會場質(zhì)量”,只關(guān)注“同學(xué)們的質(zhì)量”———像這樣的服務(wù),校方如何好意思開口要錢?
如果因為接待招聘單位花費(fèi)巨大,那么是應(yīng)該由所有參加校園宣講會的同學(xué)包括外校共同負(fù)擔(dān)費(fèi)用。而據(jù)筆者了解,這所大學(xué)的招聘信息對外開放后,并沒有收取門票。結(jié)果其他院校的同學(xué)蜂擁而至,那么主辦這場招聘會的大學(xué)是不是也應(yīng)該向他們收取就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)費(fèi)呢?事實(shí)上沒有,卻要求根本沒有享受過任何服務(wù)的考研同學(xué)交納就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)費(fèi)。不交就不能畢業(yè)。人在屋檐下不得不低頭,辛苦4年之后,為了那一紙證書,大家也就英雄氣短了。頗有點(diǎn)“服務(wù)是免費(fèi)的、畢業(yè)是收費(fèi)的”之感。
據(jù)說,校方還提出,他們?yōu)閷W(xué)生提供了就業(yè)協(xié)議等文件———這種收費(fèi),總說得過去了吧?然而,學(xué)生就業(yè)時,其實(shí)與單位之間只需要簽訂勞動合同而已,就業(yè)協(xié)議不過是學(xué)校為了方便統(tǒng)計就業(yè)率的手段。說白了,就是為學(xué)校自己的行政工作方便服務(wù)。為自己服務(wù),憑什么讓學(xué)生埋單?難怪,有學(xué)生要戲稱,校方還可以加收畢業(yè)費(fèi)、離校費(fèi)、四年踐踏校園花花草草費(fèi)、在校期間制造噪音費(fèi)……等等,如此一路收將下去,以這樣的方法,給畢業(yè)的同學(xué)們補(bǔ)上“市場經(jīng)濟(jì)”的最后一課!(潘侶言)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|