頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
“錄取不報到”本就是考生權(quán)利
2007年05月10日 14:11 來源:上海青年報


    資料圖:7月17日,安徽滁州考生王晶同學(xué)收到武漢科技大學(xué)的錄取通知書。據(jù)悉,這是該市郵政局速遞分局首批送達(dá)的通知書。 中新社發(fā) 王家國 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  2007年高考臨近,甘肅省普通高校招生的一條新規(guī)格外引人注目:凡按考生志愿錄取但未報到入學(xué)的考生,下一年度錄取時可能因誠信缺失而不予錄取,后果由考生自負(fù)。(5月9日《大眾日報》)

  歷年的高考錄取中,考生因為各樣的原因不去學(xué)校報到,不僅讓學(xué)校蒙受損失,讓其他考生失去被錄取的機(jī)會,也是對教育公共資源的極大浪費(fèi)。因此對錄取后不去學(xué)校報到者進(jìn)行相關(guān)的懲罰是必要的,也是應(yīng)該的。但限制其參加來年高考,則是對考生參加高考權(quán)利的剝奪,未免過于嚴(yán)厲,容易造成新的教育不公平和不公正。更重要的是,教育主管部門與高校必須認(rèn)識到,“錄取不報到”本就是考生權(quán)利?忌鷧⑴c高考以及受教育的權(quán)利永遠(yuǎn)是第一位的,“考生選擇學(xué)!钡臋(quán)利必須受到尊重。

  隨著近年來高校之間競爭加劇,以及留學(xué)生增加、港校進(jìn)入內(nèi)地招生等因素的影響,相信“錄取不報到”的人數(shù)將有增無減。此外,還有一些學(xué)生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)了一段時間后,因為各種原因而退學(xué)重新參加高考。這充分說明,考生選擇學(xué)校的自由度正在大大增加。

  尊重考生的自由選擇權(quán),實際上是一種打破高教壟斷、促進(jìn)學(xué)校之間競爭的可能途徑。如今,在高等教育逐步走向平民化的同時,公眾開始掏錢買教育,既然是“買賣”,就得物有所值。況且,越來越多民校、港校以及國外高校已經(jīng)投入生源爭奪,考生選擇意識的逐漸提高也就是當(dāng)然之舉,實際上這對高等教育的發(fā)展也是大有裨益的。

  據(jù)旅美學(xué)者薛涌介紹,在美國,一個高中生可以申請無數(shù)學(xué)校,最后手里拿著五六份錄取通知也不新鮮。因此即使像哈佛、耶魯這樣的名校,每年的報到率也只有70%。如果按照國內(nèi)的算法,耶魯一年要浪費(fèi)560多個招生指標(biāo)。他認(rèn)為,美國高校間的生源競爭實際上是尊重了學(xué)生的選擇權(quán)。有選擇才有自由和競爭,國內(nèi)高校如此殫精竭慮限制考生的選擇權(quán),是否是一種害怕競爭的表現(xiàn)呢?(陳才)

 
編輯:侯冬華】
:::相 關(guān) 報 道:::
·中國每年近40萬準(zhǔn)大學(xué)生拿到錄取通知書卻不就讀
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率